判断レール
投資判断売り
利用状態参考利用可。注意点あり
推奨行動再取得後に再判定 / 自動執行禁止
主要数値の出所情報を補完した更新版で再判定するまで、自動執行を止めます。
表示モード
目的別に切り替えて読む
投資判断、根拠、履歴、運用の4つを分けて表示します。まずは「投資判断」から確認してください。
投資判断売り
利用状態参考利用可。注意点あり
次アクション主要数値の出所情報を補完した更新版で再判定するまで、自動執行を止めます。
結論
今回の結論
最初に、買い・様子見・売りのどれで考えるか、目標株価と現在株価の差、そしてこの判断をどこまでそのまま使えるかを確認します。
売り 維持
需要
Datacenter売上高
$440
収益化
Datacenter売上比率
14.5%
利益・現金化
会計基準 営業利益率
35.2%
固有KPI
会計基準 売上総利益率
50.9%
直近決算の要点
- Datacenter売上高: $440（前四半期比 +63.6%）。
- Datacenter売上比率: 14.5%（前四半期比 +2.8pt）。
- 市場予想との差: 売上高 $3025（13.3%）。
- 次期見通し: 2026Q3 売上高（市場予想差 -0.2%）。
バリュエーション手法選定
主要手法: EV/売上 主手法
採用倍率の目安: 4.0〜5.8倍
クロスチェック: 企業価値EBITDA倍率 補助確認
採用倍率の目安: 8.5〜12.5倍
SNDK は 一桁 reportable 事業区分 で 市況循環 上側の利益率変動が大きく…
外部レポートの比較根拠を開く
自社過去レンジ表
元レポートに記載された自社の historical valuation range です。
| 指標 | 観測期間 | 最低 | 25%点 | 中央値 | 75%点 | 最高 | 現在または採用候補 | 当時の成長率 | 当時の利益率 | コメント |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EV/Sales | 公開後の独立会社データ（FY2025実績〜2026-04-02現在） | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | 6.36x（現在） / 採用候補 5.0x–5.8x | FY2026売上成長率 +111.9% | FY2026 EBIT margin 47.2% | 独立上場後の観測期間が短く、3–5年の自社ヒストリカル分位は頑健に取れない |
| EV/EBITDA | 公開後の独立会社データ（FY2025実績〜2026-04-02現在） | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | 12.69x（現在） / 採用候補 10.5x–12.5x | FY2026 EBITDA成長は急拡大 | FY2026 EBITDA margin 50.1% | 会社 actual EBITDA の四半期開示が薄く、public consensus と current market multiple を中心に水準確認する |
ピア比較表
競合・比較企業と比べた成長、利益率、再投資、マルチプルを並べています。
| 企業 | 採用理由 | 売上成長率 | 利益率（営業利益率 or EBITDAマージン等） | 再投資指標（Capex/売上等） | 規模指標 | リスク指標 | 適用マルチプル | 自社との差分 | 含意 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Micron (MU) | 純メモリ、AI需要の恩恵、SNDKと最も近いサイクル比較対象 | FY2026売上 +190.8% | FY2026 EBITDA margin 81.6% | H1 FY2026 actual capex/revenue 約25.3% | FY2026 revenue 108.7B | FY2026 net cash / EBITDA < 0x | EV/S 3.52x、EV/EBITDA 4.31x | 成長は自社以上、利益率も大幅に上 | ピーク利益時のメモリ企業はEV/EBITDAが低く見えやすい。SNDKのEV/EBITDAを主手法にしない理由になる |
| Seagate (STX) | データストレージ、AI向けデータセンター需要の受益 | FY2026売上 +26.5% | FY2026 EBITDA margin 34.8% | H1 FY2026 actual capex/revenue 約4.0% | FY2026 revenue 11.5B | FY2026 net debt/EBITDA 約0.65x | EV/S 7.85x、EV/EBITDA 22.55x | 成長率は自社が上、利益率も自社が上 | ストレージ機器の需給改善局面ではEV/Sは高くなりやすい。SNDKのEV/S上振れを正当化する比較対象 |
| Western Digital (WDC) | 元親会社で事業領域が近く、投資家の比較対象として自然 | FY2026売上 +30.7% | FY2026 EBITDA margin 37.4% | N/A | FY2026 revenue 12.4B | FY2026 net cash 見通し | EV/S 7.91x、EV/EBITDA 21.2x | 成長率・利益率とも自社が上だが、評価はWDCも高い | 市場は「AI/ストレージ連想」に高いEV/Sを払っている。SNDKだけが特別高いわけではない |
| NetApp (NTAP) | エンタープライズストレージ、より安定した非サイクル比較対象 | FY2026売上 +2.9% | FY2026 EBITDA margin 33.1% | N/A | FY2026 revenue 6.8B | FY2026 net cash / EBITDA < 0x | EV/S 2.88x、EV/EBITDA 8.78x | 成長率は自社が大幅に上、サイクル安定性は相手が上 | 安定成長型ストレージ企業の下限レンジ確認に使う |
| Pure Storage (PSTG) | オールフラッシュ/エンタープライズストレージ、AI文脈でも比較されやすい | FY2026売上 +15.6% | FY2026 EBITDA margin 21.4% | 最新Q actual capex/revenue 約6.6%（OCF−FCFから逆算） | FY2026 revenue 3.7B | FY2026 net cash / EBITDA < 0x | EV/S 4.27x、EV/EBITDA 18.58x | 自社は成長率・利益率で上、ただしPSTGはソフト/サブスク色が強い | SNDKを完全にソフト寄りで評価すべきではないことを示す上限抑制材料 |
水準調整ブリッジ
どの差分を premium / discount と見たかを元レポートどおりに再掲します。
| 調整項目 | 比較した値（自社 vs ピア中央値 or 自社過去中央値） | 差分 | Valへの解釈 | 調整方向 | 調整幅（x倍 or %） | 根拠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成長 | FY2026売上成長率：SNDK +111.9% vs ピア中央値 約26.5% | +85.4pt | 需要の強さは明確に上 | プラス | +0.4x（EV/S） / +0.5x（EV/EBITDA） | FY2026の売上成長は peer を大きく上回る |
| マージン | FY2026 EBITDA margin：SNDK 50.1% vs ピア中央値 約34.8% | +15.3pt | 利益率は高いが、価格サイクル寄与が大きい | プラス | +0.2x / +0.3x | 高マージンは評価できるが恒常性は割り引く |
| 再投資 | FY2026 capex/revenue：SNDK 1.8% vs peer available median 約6.6% | -4.8pt | 表面上は軽いが、JV関連コミットメントと固定費負担がオフバランス寄り | ややマイナス | -0.1x / -0.2x | Flash Ventures関連コミットメント 5.358B、最大損失エクスポージャー 3.104B |
| 規模 | FY2026 revenue：SNDK 15.6B vs peer中央値 約11.5B | +4.1B | 中型以上で流動性は十分 | 小幅プラス | +0.1x / 0.0x | 需給面のディスカウントは小さい |
| リスク | single reportable segment / NANDサイクル / underutilization再発余地 | 定性差 | 価格天井局面ではマルチプルを抑える必要がある | マイナス | -0.5x / -1.5x | FY2024 underutilization 252、FY2025 75、FY26Q1 10.5、FY26Q2 0 |
| その他 | Q3 surprise は大きかったが、現在のFY26Q3 consensus はガイダンスにほぼ追随 | surpriseの吸収 | “強いが未織り込みではない” | マイナス | -0.2x / -0.3x | FY26Q3 revenue consensus 4,609 vs guide mid 4,600 |
判断ログ
採用 / 不採用の判断プロセスを元レポートの手順ベースで確認します。
| 手順 | 比較対象A | 比較対象B | 比較指標 | 観察差 | 解釈 | 採用 / 不採用 | 理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SNDK current | Sector average | EV/S | 6.36x vs 4.65x | 既にプレミアムは乗っている | 採用 | 出発点を current sector average に置くのが透明 |
| 2 | SNDK current | Sector average | EV/EBITDA | 12.69x vs 13.44x | EBITDA基準では sector average 近辺 | 採用 | cross-check の出発点に適切 |
| 3 | SNDK FY2026 growth | Peer median growth | 売上成長率 | +111.9% vs 約26.5% | 成長でプレミアムを許容 | 採用 | +0.4x / +0.5x 調整 |
| 4 | SNDK FY2026 margin | Peer median margin | EBITDA margin | 50.1% vs 約34.8% | マージン優位はあるがサイクル性あり | 採用 | 調整は控えめに留める |
| 5 | SNDK capex/revenue | Peer available median | 再投資負担 | 1.8% vs 約6.6% | 一見軽いがJV負担を考えると単純加点不可 | 採用 | -0.1x / -0.2x に反映 |
| 6 | SNDK | MU | EV/EBITDA | 12.69x vs 4.31x | ピーク利益時のメモリ株はEV/EBITDAが低く見えやすい | 不採用（主手法） | EV/EBITDAを主手法にするとサイクルの歪みが大きい |
| 7 | SNDK | WDC / STX | EV/S | 6.36x vs 7.91x / 7.85x | ストレージ連想銘柄群のEV/Sは高位 | 採用 | EV/Sの上限確認に有効 |
| 8 | SNDK | NTAP | EV/S / EV/EBITDA | 6.36x / 12.69x vs 2.88x / 8.78x | 安定ストレージ企業よりは高い | 採用 | 非サイクル下限の確認に有効 |
採用レンジの結論
- 主手法（EV/Sales）採用レンジ：5.0x–5.8x
- クロスチェック（EV/EBITDA）採用レンジ：10.5x–12.5x
- 出発点は、SNDK current の sector comparison 上で確認できる sector average EV/S 4.65x / EV/EBITDA 13.44x とした。そこに、成長の上振れは加点、サイクル性・単一 reportable segment・JV固定費負担・Q3 surprise の織り込み進展は減点として積み上げ、上の採用レンジに落とした。ここでは株価は計算しない。
- ---
外部レポートの「バリュエーション手法の選定」を反映しています。
シナリオ別の着眼点
- 強気: データセンター構成比 が 15-18% へ上昇すること。
- 標準: 2026年度 Q3 会社見通し をおおむね達成すること。
- 弱気: 平均販売単価/Gb が 2026年度 内に鈍化へ向かうこと。
投資ストーリー
この会社では、Datacenter売上高・Datacenter売上比率・会計基準 営業利益率の続き方で結論を判断します。
- 背景: Sandisk は NAND flash を中核に consumer、edge…。
- 収益構造: 短期の業績は NAND の価格・出荷量・製品ミックスに強く左右されます。
- 今回の変化: Datacenter売上高は$440（前四半期比 +63.6%）、Datacenter売上比率は14.5%（前四半期比 +2.8pt）、会計基準 営業利益率は35.2%（前四半期比 +27.6pt）。
- 今回の論点: 今回の判断では 変化: 前回比で大きな悪化はまだ確認されていません を重く見ています。
- 次四半期の確認: Datacenter売上高・Datacenter売上比率・会計基準 営業利益率が続くかを見ます。
いまの段階: 前提を確認する局面
SandiskのDatacenter売上高
Datacenter売上高は前四半期比で+63.6%。プラス。利益率の改善が続いています。
対応KPI: Datacenter売上高
崩れる条件: データセンター 売上成長 が止まり、AI ストレージ 需要 の 収益化 が鈍化すること。
SandiskのDatacenter売上比率
Datacenter売上比率は前四半期比で+2.8pt。上値余地か事業前提が売り寄りの条件に入っています。
対応KPI: Datacenter売上比率
崩れる条件: 会計基準 営業利益率 が 20% 割れ方向へ急低下し、高収益 局面 の持続性が崩れること。
会計基準 営業利益率
会計基準 営業利益率は前四半期比で+27.6pt。中立。いまの水準が続くかを確認します。
対応KPI: 会計基準 営業利益率
崩れる条件: 主要指標が次回も改善しない場合は見方を見直します。
この見方が崩れる条件
- データセンター 売上成長 が止まり、AI ストレージ 需要 の 収益化 が鈍化すること。
- 会計基準 営業利益率 が 20% 割れ方向へ急低下し、高収益 局面 の持続性が崩れること。
最終結論
売り
標準シナリオの目標株価$669.15
現在株価$979.07
標準シナリオの目標株価と現在株価の差
-31.7%
利用状態: 参考利用可。注意点あり
価格シナリオの目安
シナリオ
目標株価
現在株価差
達成目安
確率
KPI閾値
標準
$669.15
-31.7%
9か月後 (2027/01)
52.0%
営業利益率 が 40% 前後
強気
$919.97
-6.0%
5か月後 (2026/09)
26.0%
データセンター構成比 が 15-18% へ上昇すること / BiCS8 / K2 の コスト低下 が想定以上に効くこと
弱気
$383.47
-60.8%
4か月後 (2026/08)
22.0%
データセンター構成比 が 15% 未満で頭打ちになること / 売上総利益率 が 45% 近辺を維持すること
事業前提の強さ
強い
需要、売上転化、利益化の3点が概ねそろっており、事業前提は強めです。 未取得の柱（需要、売上転化、利益化）は中立値で補っています。
内部集計 95.0（需要 / 売上転化 / 利益化: 個別の柱は未取得）
この判断の利用信頼度
中
結論の方向感は使えますが、「外部ソース overlay が一部反映」のため追加確認がある前提です。
この判断は参考利用可。注意点ありです。データ充足は十分、評価前提は注意です。 主要数値の出所が不足: field-足元 出所情報 が未取得です。
補助指標: Confidence 89.5 / Signal 0.0 / 将来KPI 96.2
前回からの変化
前回 売り -> 今回 売り
目標株価差 +$0.00
今回の更新で変わったこと
- 結論は前回の 売り を維持しています。
- 標準シナリオの目標株価は $669.15 から $669.15 へ +$0.00 動きました。
- Datacenter売上高 は前四半期の $269 から $440 へ動き、変化率は +63.6% でした。
会社と用語の前提（必要なときに開く）
この会社は何の会社か
Sandisk は NAND flash を中核に consumer、edge、データセンター 向けストレージ製品を提供するメモリ企業です。
何で稼ぐ会社か
短期の業績は NAND の価格・出荷量・製品ミックスに強く左右されます。
株価に効きやすい事業・KPI
株価に効きやすいのは Datacenter売上高 と Datacenter売上比率 です。
今回の判断で一番見ている論点
今回の判断では 変化: 前回比で大きな悪化はまだ確認されていません を重く見ています。
この銘柄に当てている投資ロジック
この 4 分類で、重視KPI、シナリオの分け方、目標株価の置き方、公開判断の厳しさが変わります。
ビジネスモデル
メモリ・半導体
メモリや半導体製品の販売が収益の中心です。
ストーリードライバー
市況の平常化、高付加価値化
今回の判断では「市況の平常化、高付加価値化」を主に見ています。悪かった市況や需給が普通の状態に戻り、業績が持ち直すかを見る軸です。 安い商品より、高収益の商品やサービスの比率が上がるかを見る軸です。
バリュエーションレジーム
中間収益力での評価
目標株価は「中間収益力での評価」を主軸に置きます。今の好不況をそのまま使わず、平常時ならどれくらい稼げるかで見る会社です。
特殊状態
特殊事情なし
通常の前提で評価します。
このレポートで使う言葉
利用状態
このレポートを通常どおり使えるか、追加の注意や人の確認が必要かを示します。
主な理由
買い・様子見・売りのどれにしたかを直接決めた理由です。
標準シナリオ
もっとも可能性が高い前提で置いた目標株価の見立てです。
事業前提の強さ
需要、売上への転化、利益化がどの程度そろっているかを要約した見方です。
ARR
年間経常売上の目安（ARR）です。今の契約が1年続いたときの売上規模を見ます。
ARPU
1人あたり売上（ARPU）です。利用者あたりの収益化が深まっているかを見ます。
cRPO
為替の影響を除いた契約残高の伸び（cRPO）です。将来売上になる契約の増え方を見ます。
利用信頼度
この結論をそのまま使える度合いです。データ充足と利用状態を合わせて示します。
次に確認すること
次回更新までに最優先で追う数字やイベントです。
今回の結論の要点
売りです。主因は変化: 前回比で大きな悪化はまだ確認されていません。最大の注意点は外部ソース overlay が一部反映です。
判断根拠: 変化: 前回比で大きな悪化はまだ確認されていません。
最大の注意点 [事業前提]
- 問題
- 外部ソース overlay が一部反映
- 影響
- 通常利用の条件を満たしていないため、結論は参考利用にとどめます。
- 解除条件
- 外部ソース overlay の transmission 見通し と証跡を確認しつつ使い、一次ソースや後追い確認で裏づけられたら通常公開へ戻せます。
次に確認すること
主要数値の出所情報を補完した更新版で再判定するまで、自動執行を止めます。
理由
今回の判断の理由
今回の変化を、判断に直結する3つの論点で示します。1カードにつき1論点だけに絞っています。
見ている論点: 市況の平常化、高付加価値化
値付けの軸: 中間収益力での評価
利益率の変化
- 現在値
- 営業利益率 35.2%
- 変化
- 前四半期比 +27.6pt
- なぜ重要か
- 売上増が利益として残るほど、目標株価の見直し余地が広がるためです。
- 結論への効き方
- プラス。利益率の改善が続いています。
- 次に見る条件
- 次回も営業利益率が前四半期比で悪化しないかを確認します。
株価水準と判断境界
- 現在値
- 上値余地 -31.7% / 仮説スコア 95
- 変化
- 買い・様子見・売りの境界に対する現在位置です。
- なぜ重要か
- 上値余地と事業前提の強さが、最終結論の境界を直接決めるためです。
- 結論への効き方
- 上値余地か事業前提が売り寄りの条件に入っています。
- 次に見る条件
- 上値余地 +15.0%以上 / 仮説スコア 70以上 / 仮説スコア 50未満で売り寄り
Datacenter売上高の推移
- 現在値
- Datacenter売上高: $440 （足元）
- 変化
- 前回比の詳細は定点観測パックで確認してください。
- なぜ重要か
- SNDK の再評価は consumer 回復 だけではなく…
- 結論への効き方
- 中立。いまの水準が続くかを確認します。
- 次に見る条件
- Datacenter売上高の目安: 15.0% （前年同期比）
この銘柄の判断ルールと見方を変える条件
判断ルール
- この銘柄では「市況の平常化、高付加価値化」が続くかを主に見ます。目標株価は「中間収益力での評価」を中心に置きます。先行きの売上規模と伸びを先に見たいため、企業価値売上倍率（EV/S）を主手法に置いています。企業価値EBITDA倍率は、評価が高すぎたり低すぎたりしないかを見る補助確認です。市況や構成比の波が大きく、一時的な改善だけでは判断しにくいため、上値余地だけでなく事業前提の強さと利用信頼度も合わせて判断します。
- 買い基準: 標準シナリオの目標株価が現在株価より +15.0% 以上上で、事業前提の強さ（内部指標）が 70 以上のときです。
- 売り寄りに見る基準: 標準シナリオの目標株価が現在株価より -10.0% 以上下か、事業前提の強さ（内部指標）が 50 未満のときです。
- 様子見にとどめる条件: 上値余地か事業前提の強さ（内部指標）のどちらかが買い基準を満たさず、かつ売り寄り基準にも達していないときです。
市場予想との比較: 想定より良かった
この判断を変える条件
確認する数字
- Datacenter売上高: いま $440 （足元） / 目安 15.0% （前年同期比）
- Datacenter売上比率: いま 14.5% （足元） / 目安 未開示
- 営業利益率: いま 35.2% （足元） / 目安 +0.0pt （前四半期比）
この見方を崩す条件
- データセンター 売上成長 が止まり、AI ストレージ 需要 の 収益化 が鈍化すること
- 会計基準 営業利益率 が 20% 割れ方向へ急低下し、高収益 局面 の持続性が崩れること
- NAND 価格 平常化 と Flash Ventures 固定費逆風が同時に出て、mid-市況循環 決算 の下方修正が必要になること
次に確認すること: 主要数値の出所情報を補完した更新版で再判定するまで、自動執行を止めます。
短期で株価を動かしやすい要因
- 内容は市場想定より良く、短期では買い需要が続きやすいです。
- 一部データに不足があり、短期の強気判断は参考扱いに留めたいです。
いま注意したい点: 外部ソース overlay が一部反映
この目標株価をどう置いたか
この欄では、どの年度の数値を主に使い、どの評価手法で標準シナリオの目標株価を置いたかをまとめています。
- 使う年度: 来期FY を主に使います。来期FYの市場予想を優先し、不足時は今期通期の会社見通しや市場予想、直近四半期の年率換算で補います。
- 基準値: 売上 $15,569 を中心に見ます。営業利益率とEPSは、今期見通しや標準シナリオの前提で補って確認します。
- 評価手法: 主手法は EV/売上 です。 主手法の倍率は 5.00倍です。 補助確認は 企業価値EBITDA倍率 で、倍率は 10.50倍 です。 時間調整は +0.0% です。 調整前は $669.15、調整後は $669.15 です。 最終値は主手法と補助確認を加重平均して置いています。
- 現在株価との関係: 現在株価は最後に上値余地・下値余地を測るために使います。目標株価そのものは現在株価から逆算しません。
- 標準シナリオ: 売上 $21,003、営業利益率 48.4%、EPS 39.37 を基準に見ます。目標株価は $669.15 です。
定点観測
定点観測パック
主要事業、売上、利益、EPS / FCF、主要KPI、実績と市場予想の比較を毎回同じ順番で確認するための中核セクションです。
このグラフで最初に見るポイント
売上高は $3,025 で、前年同期比 61.2%。足元のトップラインは 再加速 と読めます。
このグラフで最初に見るポイント
営業利益は $1,065、営業利益率は 35.2%。前四半期比 +27.6pp で、収益性は 改善。
全社だけでは見えないポイント
主要事業と主要KPIを並べると、今回の決算で何が全社の数字を動かしたかを先に掴めます。
主要事業ライン
Edge
区分: 会社開示セグメント
最新値: $1,678.0
構成比: 55.5%
前回比: 前四半期比 21.0%
会社開示セグメントです。全社売上の 55.5% を占めます。
Consumer
区分: 会社開示セグメント
最新値: $907.0
構成比: 30.0%
前回比: 前四半期比 39.1%
会社開示セグメントです。全社売上の 30.0% を占めます。
データセンター
区分: 会社開示セグメント
最新値: $440.0
構成比: 14.5%
前回比: 前四半期比 63.6%
会社開示セグメントです。全社売上の 14.5% を占めます。
主要KPI
Datacenter売上高
最新値: $440.0
前回比: 前四半期比 63.6%
目安: データセンター売上高 前年同期比 40%
SNDK の再評価は consumer 回復 だけではなく、法人 SSD と AI 向け ストレージ 需要 が 売上高全体 を押し広げるかで決まりやすいためです。
Datacenter売上比率
最新値: 14.5%
前回比: 前四半期比 +2.8pt
目安: データセンター構成比 12%
SNDK が単なる NAND 価格 rally ではなく structural 構成比 改善 を持てるかを見る近道だからです。
会計基準 売上総利益率
最新値: 50.9%
前回比: 前四半期比 +21.1pt
目安: 売上総利益率 45%
NAND 市況循環 の局面では 平均販売単価 の改善がまず粗利率に表れ、そこから 営業利益率 へ転化するためです。
会計基準 営業利益率
最新値: 35.2%
前回比: 前四半期比 +27.6pt
目安: 営業利益率 30% / 下回る 20% は 注意
SNDK の株価は『需要が強いか』より『高い収益水準がどこまで続くか』に移っているためです。
平均販売単価/Gb 前年同期比
最新値: 36.0%
前回比: 前四半期比 +45.0pt
目安: 平均販売単価/Gb 前年同期比 > 0% は 支えになる / >20% は strong
SNDK の上振れが数量だけでなく価格改善でも説明できるかを見るためです。
Exabytes 前年同期比
最新値: 22.0%
前回比: 前四半期比 -9.0pt
目安: Exabytes 前年同期比 0% は 支えになる
平均販売単価/Gb と組み合わせることで、売上成長が価格主導か数量主導かを見分けやすくなるためです。
主要事業の時系列
主要事業ごとの売上・利益・利益率を並べると、どの事業が今回の全社変化を作ったかを時系列で追えます。未開示の項目は、その理由をカード内に残します。
主要事業別 売上高推移
会社開示セグメントを優先し、無い場合は売上に近い主要事業KPIで補います。
主要事業別 売上高成長率推移
前年同期比を優先し、点が足りない場合は前四半期比で、どの事業の伸びが加速・減速しているかを見ます。
主要事業別 利益推移
会社が開示する 事業区分 profit / 事業-line profit に相当する 系列 がある場合だけ表示します。
主要事業別 利益成長率推移
前年同期比を優先し、点が足りない場合は前四半期比で、利益の伸びがどの事業で強まったかを確認します。
主要事業別 利益率推移
主要事業別の 利益率 / 粗利率 / EBITDA 利益率 に相当する 系列 がある場合だけ表示します。
会社開示や既存KPIに、比較可能な主要事業別利益率 系列 がありません。
主要KPIの時系列
主要KPIを線で追うと、今回だけの上振れか、それとも継続的な改善かを先に見分けやすくなります。
Datacenter売上高
直近8四半期の推移です。目安: データセンター売上高 前年同期比 40%
SNDK の再評価は consumer 回復 だけではなく、法人 SSD と AI 向け ストレージ 需要 が 売上高全体 を押し広げるかで決まりやすいためです。
Datacenter売上比率
直近8四半期の推移です。目安: データセンター構成比 12%
SNDK が単なる NAND 価格 rally ではなく structural 構成比 改善 を持てるかを見る近道だからです。
会計基準 売上総利益率
直近8四半期の推移です。目安: 売上総利益率 45%
NAND 市況循環 の局面では 平均販売単価 の改善がまず粗利率に表れ、そこから 営業利益率 へ転化するためです。
会計基準 営業利益率
直近8四半期の推移です。目安: 営業利益率 30% / 下回る 20% は 注意
SNDK の株価は『需要が強いか』より『高い収益水準がどこまで続くか』に移っているためです。
平均販売単価/Gb 前年同期比
直近8四半期の推移です。目安: 平均販売単価/Gb 前年同期比 > 0% は 支えになる / >20% は strong
SNDK の上振れが数量だけでなく価格改善でも説明できるかを見るためです。
Exabytes 前年同期比
直近8四半期の推移です。目安: Exabytes 前年同期比 0% は 支えになる
平均販売単価/Gb と組み合わせることで、売上成長が価格主導か数量主導かを見分けやすくなるためです。
Flash Ventures underutilization charge
直近8四半期の推移です。目安: 0 に近いほど健全 / 再拡大は 注意
価格 平常化 が来たときに、固定費負担がどれだけ 利益率 を削るかを事前に測るためです。
このグラフで最初に見るポイント
直近実績は売上高ベースで市場予想比 +13.3% でした。事前ガイダンスとの比較では、未開示の項目は未開示のまま残しています。
このグラフで最初に見るポイント
Datacenter売上高 を含む会社固有 KPI を分解して見ることで、どの事業や主要指標が全社業績を動かしたかを追えます。
このグラフで最初に見るポイント
前回の標準シナリオの目標株価から今回の標準シナリオの目標株価までを、売上見通し改定、利益率改定、評価の置き方、時期とリスク、その他に分け、合計一致を確認しています。
CH5 の扱い
先行き予想は表を正本とし、CH5 は補足扱いに下げています。出所・推定日・鮮度は表側でまとめて確認できます。
4-5 実績 / 市場予想 / ガイダンス比較
| 指標 | 実績 | 市場予想 | 会社ガイダンス | 短い解釈 |
|---|---|---|---|---|
| 売上高 | $3025 | $2670 | $2600 | 市場予想をしっかり上回りました。 |
| 営業利益 | $1065 | N/A | $642 | N/A |
| 営業利益率 | 35.2% | N/A | 24.7% | N/A |
| EPS | 5.15 | 3.31 | N/A | 市場予想をしっかり上回りました。 |
| 期間 | 指標 | 会社見通し | 市場予想 | 注記 |
|---|---|---|---|---|
| 2026Q3 | 売上高 | $4600 | $4609 | N/A |
| 2026Q3 | 営業利益 | $2516 | N/A | N/A |
| 2026Q3 | 営業利益率 | 54.7% | N/A | N/A |
| 2026Q3 | EPS | N/A | 13.91 | N/A |
定点観測
4-6 判断と目標株価の推移
結論がいつ変わったか、目標株価がどう動いたかを時系列で追います。ここでは公開版の履歴だけを表示します。
履歴は公開版を優先して表示しています。
前四半期比
過去 8Q の判断履歴
| 四半期 | 株価 | 弱気 | 標準 | 強気 | 結論 | 仮説スコア | ロジック見直し | 主な変化の要約 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026Q2 | $979.07 | $383.47 | $669.15 | $919.97 | 売り | ~95 | 重み見直し | データセンター 需要 の強さが 売上高 構成比 を押し上げ、平均販売単価/Gb と Exabytes の改善が売上転化を支え、fixed-cost drag と BiCS8 移行の進捗が利益率の持続性判断につながりました。 |
公開版履歴
| レポート版 | 四半期 | 結論 | 標準シナリオの目標株価 | 要約 |
|---|---|---|---|---|
| N/A | 2026Q2 | 売り | $669.15 | データセンター 需要 の強さが 売上高 構成比 を押し上げ、平均販売単価/Gb と Exabytes の改善が売上転化を支え、fixed-cost drag と BiCS8 移行の進捗が利益率の持続性判断につながりました。 |
標準シナリオの目標株価の推移
初回判断
$669.15
2026Q2
仮説スコアの推移
初回判断
~95
2026Q2
前回判断との差分サマリー
- 結論は前回の 売り を維持しています。
- 標準シナリオの目標株価は $669.15 から $669.15 へ +$0.00 動きました。
- Datacenter売上高 は前四半期の $269 から $440 へ動き、変化率は +63.6% でした。
シナリオ
価格シナリオ
強気・標準・弱気で、どんな世界を見ているのか、何が起きるとそのシナリオになるのか、どこで崩れるのかを、目標株価と一緒に見ます。現在株価は $979.07 です。
出所: 外部レポートに 5-4「最終ターゲット表」がないため、このシナリオ比較は repo 内評価モデルから再構成しています。ユーザー入力の表の逐語再現ではありません。
| 論点 | 強気 | 標準 | 弱気 |
|---|---|---|---|
| 需要 | HBM と 高付加価値 memory の需要が上振れる | HBM 需要は強いが加速は落ち着く | HBM 需要が鈍化 |
| 収益化 | 平均販売単価 は安定から改善 / HBM / cloud 構成比 が上がる | 平均販売単価 は概ね安定 / 構成比 改善は続くが急伸ではない | 平均販売単価 に下押し圧力 / 構成比 改善が止まる |
| 利益転化 | 利益率の回復が加速 | 利益率は段階的に改善 | 利益率回復が失速 |
| 最優先で見る指標 | データセンター構成比 が 15-18% へ上昇すること / BiCS8 / K2 の コスト低下 が想定以上に効くこと | 営業利益率 が 40% 台後半に残ること / 営業利益率 が 35% を大きく下回ること | データセンター構成比 が 15% 未満で頭打ちになること / 売上総利益率 が 45% 近辺を維持すること |
| 崩れる条件 | 平均販売単価/Gb の高止まりが崩れること | 営業利益率 が 35% を大きく下回ること | データセンター 売上成長 が強く続くこと |
標準シナリオ
$669.15
どんな世界か: 2026年度 は非常に強く、2027年度 は 価格 平常化 を挟みつつも データセンター 構成比 と コスト低下 に、法人 SSD / NAND デュレーション の小幅補強が加わって profitability を支える中心ケースです。
時期 / 確率: 2027/01 / 52.0%
強気シナリオ
$919.97
どんな世界か: 法人 SSD 逼迫と NAND 高値が長引き、データセンター 構成比 と コスト低下 が同時に効いて 高収益 局面 が長引くケースです。
時期 / 確率: 2026/09 / 26.0%
弱気シナリオ
$383.47
どんな世界か: NAND 価格正常化が前倒しされ、データセンター 構成比 の上昇だけでは fixed-cost drag を吸収できず 評価 縮小 が先に来るケースです。
時期 / 確率: 2026/08 / 22.0%
シナリオ詳細（成立条件・崩れる条件・前提）を開く
強気シナリオ / $919.97
どういう世界か: 法人 SSD 逼迫と NAND 高値が長引き、データセンター 構成比 と コスト低下 が同時に効いて 高収益 局面 が長引くケースです。
短い仮説: 法人 SSD 逼迫と NAND 高値が長引き、データセンター 構成比 と コスト低下 が同時に効いて 高収益 局面 が長引くケースです。
このシナリオになる条件
- データセンター構成比 が 15-18% へ上昇すること
- 平均販売単価/Gb が 2027年度 前半まで高止まりすること
- BiCS8 / K2 の コスト低下 が想定以上に効くこと
このシナリオでなくなる条件
- 平均販売単価/Gb の高止まりが崩れること
- データセンター 売上成長 が鈍化すること
- JV 固定費が 利益率 を想定以上に押し下げること
主要前提の状態
- 需要: HBM と 高付加価値 memory の需要が上振れる
- 価格: 平均販売単価 は安定から改善
- 構成比: HBM / cloud 構成比 が上がる
- 供給: 供給は概ねタイトで 規律 が保たれる
- 利益率: 利益率の回復が加速
- 競争: 競争は抑制的
- 規制: 大きな規制逆風はない
- 資本配分: 資本配分は回復局面を阻害しない
- 時間軸: 回復の織り込みが前倒しになる
主要KPI前提
- 需要: Datacenter売上高 のトレンド
- 売上転化: 売上への転化率と構成比の維持
- 利益化: 利益率と FCF / EPS の転化
- 評価規律: 時期とリスク、評価規律
売上 / 利益率 / EPS・FCF 前提
- 売上高 24007.4
- 営業利益率 54.4%
- EPS 39.37
- FCF 5095.0
- BPS 未開示
- 1株あたり有形純資産（1株あたり有形純資産（TBVPS）） 未開示
評価手法と前提: EV/売上 主手法 + 企業価値EBITDA倍率 補助確認 / EV/売上 5.80倍 / 企業価値EBITDA倍率 12.50倍 / 時間調整 +0.0%
この評価を置く理由: データセンター 売上高 と 売上総利益率 の改善が同時に続けば、SNDK は peak-市況循環 discount を一段押し返せるからです。
時期 / 確率 / 確信度: 2026/09 / 26.0% / 中
主要な注意点
- 早い価格正常化
- JV / 円高逆風
- データセンター 需要 の鈍化
このシナリオがありえる理由: データセンター 売上高 と 売上総利益率 の改善が同時に続けば、SNDK は peak-市況循環 discount を一段押し返せるからです。
標準シナリオ / $669.15
どういう世界か: 2026年度 は非常に強く、2027年度 は 価格 平常化 を挟みつつも データセンター 構成比 と コスト低下 に、法人 SSD / NAND デュレーション の小幅補強が加わって profitability を支える中心ケースです。
短い仮説: 2026年度 は非常に強く、2027年度 は 価格 平常化 を挟みつつも データセンター 構成比 と コスト低下 に、法人 SSD / NAND デュレーション の小幅補強が加わって profitability を支える中心ケースです。
このシナリオになる条件
- 2026年度 Q3 会社見通し をおおむね達成すること
- データセンター構成比 が二桁台前半を維持すること
- 営業利益率 が 40% 台後半に残ること
このシナリオでなくなる条件
- 営業利益率 が 35% を大きく下回ること
- データセンター構成比 が二桁を割り込むこと
- 価格 平常化 が 2026年度 中に加速すること
主要前提の状態
- 需要: HBM 需要は強いが加速は落ち着く
- 価格: 平均販売単価 は概ね安定
- 構成比: 構成比 改善は続くが急伸ではない
- 供給: 供給は管理可能
- 利益率: 利益率は段階的に改善
- 競争: 競争圧力はあるが許容範囲
- 規制: 規制は中立
- 資本配分: 資本配分は中立
- 時間軸: 回復は予定線で進む
主要KPI前提
- 需要: Datacenter売上高 のトレンド
- 売上転化: 売上への転化率と構成比の維持
- 利益化: 利益率と FCF / EPS の転化
- 評価規律: 時期とリスク、評価規律
売上 / 利益率 / EPS・FCF 前提
- 売上高 21002.6
- 営業利益率 48.4%
- EPS 39.37
- FCF 5095.0
- BPS 未開示
- 1株あたり有形純資産（1株あたり有形純資産（TBVPS）） 未開示
評価手法と前提: EV/売上 主手法 + 企業価値EBITDA倍率 補助確認 / EV/売上 5.00倍 / 企業価値EBITDA倍率 10.50倍 / 時間調整 +0.0%
この評価を置く理由: 今の high 決算 を完全には そのまま評価に織り込む せず、それでも データセンター 構成比 と コスト低下 が mid-市況循環 決算 を引き上げる整理が最も監査しやすいからです。
時期 / 確率 / 確信度: 2027/01 / 52.0% / 中
主要な注意点
- 価格 市況循環 の 平常化
- データセンター構成比 の頭打ち
- Flash Ventures 固定費
このシナリオがありえる理由: 今の high 決算 を完全には そのまま評価に織り込む せず、それでも データセンター 構成比 と コスト低下 が mid-市況循環 決算 を引き上げる整理が最も監査しやすいからです。
弱気シナリオ / $383.47
どういう世界か: NAND 価格正常化が前倒しされ、データセンター 構成比 の上昇だけでは fixed-cost drag を吸収できず 評価 縮小 が先に来るケースです。
短い仮説: NAND 価格正常化が前倒しされ、データセンター 構成比 の上昇だけでは fixed-cost drag を吸収できず 評価 縮小 が先に来るケースです。
このシナリオになる条件
- 平均販売単価/Gb が 2026年度 内に鈍化へ向かうこと
- データセンター構成比 が 15% 未満で頭打ちになること
- JV / 円高逆風が 利益率 を押し下げること
このシナリオでなくなる条件
- データセンター 売上成長 が強く続くこと
- 売上総利益率 が 45% 近辺を維持すること
- K2 / BiCS8 の コスト低下 が早く効くこと
主要前提の状態
- 需要: HBM 需要が鈍化
- 価格: 平均販売単価 に下押し圧力
- 構成比: 構成比 改善が止まる
- 供給: 供給調整が増える
- 利益率: 利益率回復が失速
- 競争: 競争圧力が増す
- 規制: 規制や地政学の不確実性が増す
- 資本配分: 資本配分は守り寄り
- 時間軸: 回復の後ろ倒しが意識される
主要KPI前提
- 需要: Datacenter売上高 のトレンド
- 売上転化: 売上への転化率と構成比の維持
- 利益化: 利益率と FCF / EPS の転化
- 評価規律: 時期とリスク、評価規律
売上 / 利益率 / EPS・FCF 前提
- 売上高 15506.7
- 営業利益率 35.6%
- EPS 39.37
- FCF 5095.0
- BPS 未開示
- 1株あたり有形純資産（1株あたり有形純資産（TBVPS）） 未開示
評価手法と前提: EV/売上 主手法 + 企業価値EBITDA倍率 補助確認 / EV/売上 4.00倍 / 企業価値EBITDA倍率 8.50倍 / 時間調整 +0.0%
この評価を置く理由: メモリ株は 決算 peak が見える局面で 倍率 が先に縮みやすく、SNDK も例外ではないからです。
時期 / 確率 / 確信度: 2026/08 / 22.0% / 中
主要な注意点
- 価格 平常化 前倒し
- データセンター 需要 失速
- fixed-cost 稼働率改善 悪化
このシナリオがありえる理由: メモリ株は 決算 peak が見える局面で 倍率 が先に縮みやすく、SNDK も例外ではないからです。
業績が株価にどうつながるか
この会社で株価に効く流れ
Sandisk Corporation では、Datacenter売上高、Datacenter売上比率 を起点に、売上・利益率・現金創出までがどうつながるかを追っています。目標株価の評価と最終判断は別枠に分けています。
事業モデル
半導体・メモリ・ハードウェア
会社の開示に合わせて整理した見方です。
見ている主要指標数
7
重要な指標だけに絞って見せています。
株価に効く主力因子
Datacenter売上高 / Datacenter売上比率 / 営業利益率
中長期の判断を支える中心項目です。
今回特に動いた因子
Datacenter売上高 / Datacenter売上比率 / 営業利益率
今回の判断に効いた主な変化です。
中長期で特に重要な因子
この銘柄で中長期の株価判断を左右しやすい因子を、重要度順に並べています。
| 順位 | ID | 指標 | 現状 | 変化を見る目安 | 悪化の目安 | 状態 | 重要な理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | B1 | Datacenter売上高 | $440 （足元） | 76.0% （前年同期比） | 15.0% （前年同期比） | 上振れ | SNDK の再評価は consumer 回復 だけではなく、法人 SSD と AI 向け ストレージ 需要 が 売上高 pool を押し広げるかで決まりやすいためです。 |
| 2 | B2 | Datacenter売上比率 | 14.5% （足元） | 23.9% （前四半期比） | 未開示 | 上振れ | SNDK が単なる NAND 価格 rally ではなく structural 構成比 改善 を持てるかを見る近道だからです。 |
| 3 | P4 | 営業利益率 | 35.2% （足元） | +27.6pt （前四半期比） | +0.0pt （前四半期比） | 上振れ | 強気 / 標準 / 弱気の利益率レンジを決める中心指標だからです。 |
今回の判断へ効いた変化
今回の判断に直接効いた因子と、その裏付けとして見ているデータを分けて示します。同じ変化を二重に数えません。
| 順位 | 要素ID | 名前 | 区分 | 寄与額 | 関連指標 | 短い説明 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 今回は判断を直接動かした事業因子はありません。変化した指標は、裏付けとして見ているデータまたは参考情報として下の表に載せています。 | ||||||
裏付けとして見ているデータ
| ID | 指標 | 変化量 | 変化基準 | 関連する要素 | 短い説明 |
|---|---|---|---|---|---|
| 裏付けとして見ているデータはありません。 | |||||
参考情報
| ID | 指標 | 変化量 | 区分 | 短い説明 |
|---|---|---|---|---|
| DL1 | 売上見通し改定 | $0.00 | 参考情報 | 見通し売上高の変化による寄与です。 |
| DL2 | EPS・現金創出見通し改定 | $0.00 | 参考情報 | EPS、営業利益、現金創出の見通し変化による寄与です。 |
| DL3 | 評価の置き方の見直し | $0.00 | 参考情報 | 評価倍率、補助確認とのズレ、評価前提の変化による寄与です。 |
この会社の主要KPIをどう読んでいるか
会社固有のKPIを、需要・構成比・利益率などの共通項目へ読み替えて整理しています。市場予想との差はここに混ぜません。
| ID | 会社開示のKPI | 共通項目 | つながる財務項目 | 重要な理由 | 足元の状態 |
|---|---|---|---|---|---|
| B1 | Datacenter売上高 主要KPI |
需要 | 売上高 | SNDK の再評価は consumer 回復 だけではなく、法人 SSD と AI 向け ストレージ 需要 が 売上高 pool を押し広げるかで決まりやすいためです。 | 上振れ $440 |
| B2 | Datacenter売上比率 主要KPI |
構成比 | 売上高 | SNDK が単なる NAND 価格 rally ではなく structural 構成比 改善 を持てるかを見る近道だからです。 | 上振れ 14.5% |
株価につながる流れの見取り図
左から右へ読むと、どの数字が売上・利益率・EPS / FCF を通じて株価に効くかが分かります。
- L1 外部環境
- L2 事業の主要因
- L3 売上へのつながり
- L4 利益へのつながり
- L5 現金創出・1株あたり
主要指標の定義とつながり
主要指標がどこからどこへつながるかと、その見方を表で確認できます。
起点
→
B1Datacenter売上高
→
終点
需要の柱が維持される限り、結論 の下支えになります。
起点
→
B2Datacenter売上比率
→
終点
収益化の転化が続く限り、買い / 様子見 判定を支えます。
起点
→
R4売上
→
P1粗利率P3営業利益P4営業利益率
売上 line の上方修正 / 下方修正が 目標株価 を直接動かします。
R4売上
→
P1粗利率
→
終点
粗利率が改善すれば 利益率 前提 の上限が切り上がります。
R4売上
→
P3営業利益
→
C1EPS
営業利益の改定が EPS / FCF と評価前提を変えます。
R4売上
→
P4営業利益率
→
C1EPS
利益化が続く限り、標準 と 強気 の説得力を高めます。
P3営業利益P4営業利益率
→
C1EPS
→
終点
EPS の改善が評価前提の整合性と強気シナリオの説得力を支えます。
| ID | 分類 | 段階 | 指標 | 定義 | 算式 | 現状 | 変化を見る目安 | 悪化の目安 | 直近の変化 | 計算上の注意 | 状態 | データ品質 | 出所 | 判断へのつながり | 補足 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| B1 | 数値ノード | L2 | Datacenter売上高 | データセンター 最終市場 売上高。Cloud 行 を含む連続系列で AI ストレージ 需要 の 収益化 を追います。 | 会社開示KPIそのものです。変化の判定は前年同期比で見て、目安も前年同期比基準でそろえます。 | $440 （足元） | 76.0% （前年同期比） | 15.0% （前年同期比） | 76.0% （前年同期比） | 厳密 | 上振れ | 実績 | 決算 release / 10-Q / 足元の水準と前年同期比の変化を分けて見ています。 | 未開示 | 需要の柱が維持される限り、結論 の下支えになります。 |
| B2 | 数値ノード | L2 | Datacenter売上比率 | Datacenter売上高 / 全社売上高。AI / 法人 SSD 構成比 が 全社 profitability に効くかを見る構造 KPI です。 | 会社開示KPIです。変化の判定は 前四半期比 で確認します。 | 14.5% （足元） | 23.9% （前四半期比） | 未開示 | 23.9% （前四半期比） | 方向性重視 | 上振れ | 実績 | 算出 起点 決算 release / 目安が未設定のため、状態確認を中心に見ます。 | 未開示 | 収益化の転化が続く限り、買い / 様子見 判定を支えます。 |
| R4 | 数値ノード | L3 | 売上 | 数量、単価、ミックスの結果としての売上高。 | 非加法のつながり: 数量 / 価格 / 構成比は方向性を見るための指標で、売上を厳密に分解したものではありません。 | $3025 （足元） | 61.2% （前年同期比） | 0.0% （前年同期比） | 61.2% （前年同期比） | 非加法 | 上振れ | 実績 | normalized_financials / 売上自体は実績です。上流の数量 / 価格 / 構成比は補助指標のため、ここでは厳密な足し上げではなく方向感を見ています。 | 未開示 | 売上 line の上方修正 / 下方修正が 目標株価 を直接動かします。 |
| P1 | 数値ノード | L4 | 粗利率 | 売上総利益率です。未開示なら未開示のまま扱います。 | 売上総利益率 = 売上総利益 / 売上高。未開示なら未開示のまま扱います。 | 50.9% （足元） | +21.1pt （前四半期比） | +0.0pt （前四半期比） | +21.1pt （前四半期比） | 厳密 | 下振れ | 実績 | IR KPI / sample data に売上総利益率の開示がない場合は未開示です。 | 未開示 | 粗利率が改善すれば 利益率 前提 の上限が切り上がります。 |
| P3 | 数値ノード | L4 | 営業利益 | 営業利益。売上とコストの結果。 | 営業利益は実績です。上流の売上総利益率 / 販管費は、不足時に補助指標を使うことがあります。 | $1065 （足元） | 505.1% （前四半期比） | 0.0% （前四半期比） | 505.1% （前四半期比） | 厳密 | 上振れ | 実績 | normalized_financials / 営業利益そのものは実績です。上流の主要因とのつながりには補助指標を含む場合があります。 | 未開示 | 営業利益の改定が EPS / FCF と評価前提を変えます。 |
| P4 | 数値ノード | L4 | 営業利益率 | 営業利益率です。収益化の質と固定費吸収の結果をまとめて見ます。 | 営業利益率 = 営業利益 / 売上高。変化の判定は前四半期比の改善幅で見ます。 | 35.2% （足元） | +27.6pt （前四半期比） | +0.0pt （前四半期比） | +27.6pt （前四半期比） | 厳密 | 上振れ | 実績 | normalized_financials / 足元の状態は営業利益率そのもの、目安は前四半期比の改善幅で見ています。 | 未開示 | 利益化が続く限り、標準 と 強気 の説得力を高めます。 |
| C1 | 数値ノード | L5 | EPS | 一株当たり利益。 | EPS は1株あたり実績です。変化の判定は直前四半期比の変化率で見ます。 | $5.15 （足元） | 586.7% （前四半期比） | 0.0% （前四半期比） | 586.7% （前四半期比） | 厳密 | 上振れ | 実績 | normalized_financials / EPS は実績です。sample data で欠損する場合は未開示です。 | 未開示 | EPS の改善が評価前提の整合性と強気シナリオの説得力を支えます。 |
補助情報の補遺
主役は実績値ベースです。補助指標のノードは補助レールまたは補遺へ下げています。
補助証拠
| ID | 補助指標 | 分類 | 出所 | データ品質 | 説明 |
|---|---|---|---|---|---|
| R1 | 数量 | 需要 | HBM 売上高 補助指標 | 補助指標 | 方向性を補助する補助証拠として扱います。 |
| R4 | 売上 | 需要 | normalized_financials | 補助指標 | 方向性を補助する補助証拠として扱います。 |
外部ヒューリスティック
| ID | ヒューリスティック | 分類 | 出所 | データ品質 | 説明 |
|---|---|---|---|---|---|
| X1 | 市場需要 | 需要 | 評価 補助判断 | 補助指標 | 外生要因の補助判断で、一次事実ではありません。 |
| X2 | 供給制約 | capacity_supply | 評価 補助判断 | 補助指標 | 外生要因の補助判断で、一次事実ではありません。 |
非加法の注記
| ID | 注記 | 出所 | 説明 |
|---|---|---|---|
| 非加法の bridge 注記はありません。 | |||
表示を抑えた項目
| ID | 指標 | 扱い |
|---|---|---|
| 表示を抑えた node はありません。 | ||
判断へどうつながるか
ここでは事業側の変化が、今回の判断にどうつながったかだけを短く追います。金額ベースの差分は後ろの「判断が変わった理由」で確認できます。
- 今回は判断を直接動かした事業因子はありません。 事業側の変化は参考情報として補遺に残しています。
比較
市場予想との比較
今回の決算が市場の想定より良かったか悪かったか、そして次四半期・通期の見通しが市場と比べてどう見えるかをまとめています。
今回の判定
想定より良かった
今回の決算は市場の想定より良く、短期では追い風になりやすいです。
短期の株価への効き方
中立
市場予想との差と予想の鮮度は、業績そのものとは分けて、短期の株価反応を読む補助材料として扱います。
会社見通しの見え方
一部不足
不足がある場合は下の詳細で理由を確認できます。
補足
十分
経営コメントは 株式ストーリー に必要な水準を満たしています。
実績 / 市場予想 / 会社ガイダンスの比較
先行き予想ソース: 補足推定 | 推定日: 2026-04-09 | 取得時刻: 2026-04-23T09:49:39+09:00 | 取得状況: 利用可能 | 補足: 必要な市場予想は概ねそろっています。足りない項目は下の注記で確認してください。
市場予想との比較と先行き予想は同じ基準データを使い、ソース表記は「公開市場予想 / 更新済み公開市場予想 / 補足推定 / 会社ガイダンス」に統一しています。直接確認できない項目は補足推定または未開示で残します。
A. 直近決算の比較
| 指標 | 実績 | 市場予想 | 事前ガイダンス | 実績 vs 市場予想 | 実績 vs ガイダンス | 短い解釈 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 売上高 | $3025 | $2670 | $2600 | 13.3% | 16.3% | 市場予想をしっかり上回りました。 |
| 営業利益 | $1065 | N/A | $642 | N/A | 65.8% | N/A |
| 営業利益率 | 35.2% | N/A | 24.7% | N/A | +10.5pp | N/A |
| EPS | 5.15 | 3.31 | N/A | 55.6% | N/A | 市場予想をしっかり上回りました。 |
| FCF | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
B. 次四半期 / 通期見通しの比較
| 期間 | 指標 | 会社ガイダンス | 市場予想 | 内部の標準ケース | ガイダンス vs 市場予想 | 注記 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026Q3 | 売上高 | $4600 | $4609 | 売上高 4600 / EPS 13.91 公開 snapshot | -0.2% | N/A |
| 2026Q3 | 営業利益 | $2516 | N/A | 売上高 4600 / EPS 13.91 公開 snapshot | N/A | N/A |
| 2026Q3 | 営業利益率 | 54.7% | N/A | 売上高 4600 / EPS 13.91 公開 snapshot | N/A | N/A |
| 2026Q3 | EPS | N/A | 13.91 | 売上高 4600 / EPS 13.91 公開 snapshot | N/A | N/A |
| 2026Q3 | FCF | N/A | N/A | 売上高 4600 / EPS 13.91 公開 snapshot | N/A | sample data には FCF の市場予想がないため、ここは未開示です。 |
| 2026FY | 売上高 | N/A | $15569 | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | N/A |
| 2026FY | 営業利益 | N/A | $7452 | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | N/A |
| 2026FY | 営業利益率 | N/A | 47.6% | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | N/A |
| 2026FY | EPS | N/A | 39.37 | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | N/A |
| 2026FY | FCF | N/A | $5095 | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | N/A |
| 2027FY | 売上高 | N/A | $26778 | Long-side scenario reference only | N/A | N/A |
| 2027FY | 営業利益 | N/A | N/A | Long-side scenario reference only | N/A | N/A |
| 2027FY | 営業利益率 | N/A | N/A | Long-side scenario reference only | N/A | N/A |
| 2027FY | EPS | N/A | 95.61 | Long-side scenario reference only | N/A | N/A |
| 2027FY | FCF | N/A | $9655 | Long-side scenario reference only | N/A | N/A |
外部レポート由来の背景説明と対応ビュー
YoY / 過去比較
FY26Q2 の売上 前年同期比 +61.2% は、会社 10-Q 上、平均販売単価/GB +36% と Exabytes sold +22% が同時に効いた結果である。数量だけでなく、価格の寄与が大きい。利益率も、Q2 FY25 の 営業利益率 10.3% から FY26Q2 35.2% へ大きく上昇した。要するに、単価上昇・数量増・ミックス改善・固定費吸収が一度に出た四半期だった。
対応ビュー: CH1 / CH2
YoY / 過去比較
YoY / 過去比較
データセンター はさらに重要だ。FY26Q2 の データセンター 売上高 は 440M、Q1 FY26 の 269M から増え、Q2 FY25 の 250M を大きく上回った。10-Q の説明では、データセンター 売上高 の 前年同期比 増加は Exabytes +90% が主因で、平均販売単価/GB は -8% だった。つまり、全社では価格主導だったのに対し、データセンター では 数量-driven 成長 も非常に強い。ここが 仮説 の中核である。
対応ビュー: CH1 / CH2
YoY / 過去比較
背景
2025年度 通年を見ると、Cloud/データセンター 売上高 は 325M → 960M に伸びた一方、クライアント/Edge はほぼ横ばい、Consumer は横ばいだった。2025年度 の連結売上成長 +10.4% のうち、データセンター が 9.5pp を説明する。つまり 2025年度 の成長のほとんどは データセンター が担った。
対応ビュー: 参考表示
背景
市場予想比 / YoY / 過去比較
FY26Q3 guidance は、発表直後には大幅な positive surprise だった。Reuters が伝えた当時の street 市場予想 は 売上高 2.77十億、調整後 EPS 4.37 だったのに対し、会社 guidance は 売上高 4.4–4.8十億、調整後 EPS 12–14 だった。ところが、2026-04-05 時点の 公開市場予想 は 売上高 4,609 / EBIT 2,548 まで修正されている。つまり、surprise の大半はすでに市場に吸収された。
対応ビュー: 市場予想との比較 / CH1 / CH2
市場予想比YoY / 過去比較
YoY / 過去比較
beat / raise 履歴は強い。FY25Q3 は above guidance range、FY25Q4 も above guidance range、FY26Q1 は 売上高 guidance 2.10–2.20十億 に対し実績 2.308十億、FY26Q2 は guidance 2.55–2.65十億 に対し実績 3.025十億 だった。したがって、少なくとも直近4四半期では、経営陣の見立てよりも実需と価格改善のほうが速かったと整理できる。
対応ビュー: CH1 / CH2
YoY / 過去比較
先行き予想
次四半期 / 通期の市場予想と会社見通しを並べています。取得できない項目は、理由が分かる形で表に残します。
先行き予想ソース: 補足推定 | 推定日: 2026-04-09 | 取得時刻: 2026-04-23T09:49:39+09:00 | 取得状況: 利用可能 | 補足: 必要な市場予想は概ねそろっています。足りない項目は下の注記で確認してください。
市場予想との比較と先行き予想は同じ基準データを使い、ソース表記は「公開市場予想 / 更新済み公開市場予想 / 補足推定 / 会社ガイダンス」に統一しています。直接確認できない項目は補足推定または未開示で残します。
ソース読込状態: 読み込み済み / 予想データのそろい具合: 一部不足 / 経営コメントのそろい具合: 十分
不足 row: なし / 不足 metrics: なし / 任意 metrics: 2026Q3:FCF予想 / 不足 commentary: なし
次にやること: 主要な先行き予想は揃っているため利用は可能ですが、任意項目を補完できるとより確度が上がります。
| 期間 | 売上高予想 | 営業利益予想 | 営業利益率予想 | EPS予想 | FCF予想 | 会社ガイダンス | 内部の標準ケース | ソース | 推定日 | 鮮度と取得状況 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026Q3 | $4609 | N/A | N/A | 13.91 | N/A | 売上高 4600 / 営業利益率 54.7% | 売上高 4600 / EPS 13.91 公開 snapshot | 公開市場予想 | 2026-03-23 | 必要な予想データは概ねそろっています。 / 読込 読み込み済み / 充足 十分 |
| 2026FY | $15569 | $7452 | 47.6% | 39.37 | $5095 | 不足 full-year company guidance | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | 公開市場予想 | 2026-03-23 | 必要な予想データは概ねそろっています。 / 読込 読み込み済み / 充足 十分 |
| 2027FY | $26778 | N/A | N/A | 95.61 | $9655 | N/A | Long-side scenario reference only | 公開市場予想 | 2026-03-23 | 必要な予想データは概ねそろっています。 / 読込 読み込み済み / 充足 十分 |
- FY2026Q2 最新-四半期 市場予想: 理由: 公開 最新-四半期 rows now include 売上高 と EPS, but not 営業利益, 営業-利益率, または FCFの市場予想. （公開市場予想 / 2026-01-29）
- FY2026Q3 公開 四半期 市場予想: 理由: 公開 四半期 売上高 had largely caught up とともに company 会社見通し by 2026-03-23 JST. Profitability 結論 は carried by EPS because EBIT-labeled rows are kept outside canonical 営業利益 fields. （公開市場予想 / 2026-03-23）
- 2026年度 と 2027年度 通期予想: 理由: 通期 売上高, EPS, と FCF rows were preserved 起点 公開 estimate ページ. EBIT-labeled rows were not mechanically converted into 営業利益 または 営業-利益率 fields. （公開市場予想 / 2026-03-23）
外部レポートの実績 / ガイダンス / 市場予想対応を開く
乖離サマリー
- 直近実績 vs 市場予想：売上 +13.3% / 営業益 N/A / 利益率 N/A
- ガイダンス(mid) vs 市場予想：売上 -0.2% / 営業益 -1.2% / 利益率 -0.6pp
- 直近Qの市場予想は FY26Q2 の public revenue consensus 2.67B を使用した。営業利益 consensus は一次確認できず N/A とした。
- FY26Q3 ガイダンス(mid) の営業利益と営業利益率は、会社開示の 売上 4.4–4.8B / GAAP gross margin 64.9–66.9% / GAAP opex 496–532 から mid で計算した。
四半期（過去3年＋直近決算・ガイダンス・市場予想）
元レポートの 1-1 をそのまま再掲します。
| 期 | 売上 | 営業利益 | 営業利益率(%) | YoY売上(%) | YoY営業益(%) |
|---|---|---|---|---|---|
| FY23Q3 | 1308 | -498 | -38.1 | N/A | N/A |
| FY23Q4 | 1399 | -582 | -41.6 | N/A | N/A |
| FY24Q1 | 1533 | -487 | -31.8 | N/A | N/A |
| FY24Q2 | 1665 | -245 | -14.7 | N/A | N/A |
| FY24Q3 | 1705 | 65 | 3.8 | 30.4 | N/A |
| FY24Q4 | 1760 | 199 | 11.3 | 25.8 | N/A |
| FY25Q1 | 1883 | 291 | 15.5 | 22.8 | N/A |
| FY25Q2 | 1876 | 195 | 10.4 | 12.7 | N/A |
| FY25Q3 | 1695 | -1881 | -111 | -0.6 | -2993.8 |
| FY25Q4 | 1901 | 18 | 0.9 | 8.0 | -91.0 |
| FY26Q1 | 2308 | 176 | 7.6 | 22.6 | -39.5 |
| FY26Q2 | 3025 | 1065 | 35.2 | 61.2 | 446.2 |
| FY26Q3 ガイダンス(mid) | 4600 | 2517.4 | 54.7 | N/A | N/A |
| FY26Q3 市場予想 | 4609 | 2548 | 55.3 | N/A | N/A |
年次（過去3年＋直近期・ガイダンス・市場予想）
元レポートの 1-2 をそのまま再掲します。
| FY | 売上 | 営業利益 | 営業利益率(%) | YoY売上(%) | YoY営業益(%) |
|---|---|---|---|---|---|
| FY2023 | 6086 | -2035 | -33.4 | N/A | N/A |
| FY2024 | 6663 | -468 | -7.0 | 9.5 | N/A |
| FY2025 | 7355 | -1377 | -18.7 | 10.4 | N/A |
| FY2026 ガイダンス(mid) | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| FY2026 市場予想 | 15583 | 7356 | 47.2 | 111.9 | N/A |
外部レポートの 1-1 / 1-2 の実績・市場予想・会社ガイダンス表を参照しています。
判定材料が不足している場合の補足
ソース読込状態: 読み込み済み
予想データのそろい具合: 一部不足
経営コメントのそろい具合: 十分
不足している行: なし
不足している指標: なし
補足
会社概要
初見の人向けに、事業内容と収益モデルを後ろから参照できるようにまとめています。
| 会社名 | Sandisk Corporation |
|---|---|
| ティッカー | SNDK |
| 取引所 | NASDAQ |
| 国 | 米国 |
| セクター / 業種 | Semiconductors / Memory & ストレージ / NAND Flash |
| 収益構造の特徴 | メモリ・半導体 |
| 株価を動かす主因 | 市況の平常化、高付加価値化 |
| 値付けの主軸 | 中間収益力での評価 |
| 値付けの細分類 | 未開示 |
| 特殊状態 | 特殊事情なし |
| 利益率欄の意味 | 会計基準営業利益率 |
| 旧ストーリータグ | 需要の加速、高付加価値化 |
| FY 期末月 | 6月 |
| 会計基準 | US 会計基準 |
| 通貨 / 単位 | USD / 百万ドル |
| カバレッジ開始日 | 2026-03-23 |
事業概要: Sandisk は NAND flash を中核に consumer、edge、データセンター 向けストレージ製品を提供するメモリ企業です。今回の投資判断では、AI 向け 法人 SSD と NAND 単価 市況循環 の強さが、全社売上と利益率へどこまで残るかを中心論点に置きます。
どう稼ぐ会社か: 短期の業績は NAND の価格・出荷量・製品ミックスに強く左右されます。中期の再評価は データセンター 比率の上昇、BiCS8 / K2 による bit cost 改善、Flash Ventures の固定費吸収が同時に進むかで決まりやすいです。
営業利益率欄の読み方: 通常の営業利益 / 売上高を使う前提です。
主要製品 / セグメント: データセンター / 法人 SSD, Edge / OEM と channel flash, Consumer retail flash 製品, Flash Ventures / BiCS 基盤
重点KPI: Datacenter売上高, Datacenter売上比率, 平均販売単価/Gb 前年同期比, Exabytes 前年同期比, BiCS8 bit 構成比, Flash Ventures underutilization / 純現金
今回の更新で使ったソース: Sandisk Q2 2026年度 financial results, Sandisk Q2 2026年度 Form 10-Q, Sandisk Q1 2026年度 financial results, Sandisk 2025年度 Form 10-K, Sandisk Q4 2025年度 financial results, Sandisk Q3 2025年度 financial results, Sandisk Q3 2025年度 Form 10-Q, Sandisk S-1/A 四半期 historical tables, Sandisk 424B4 四半期 historical tables, Kioxia と Sandisk extend Yokkaichi joint venture agreement through 2034, Primary source recheck で warning-clearance strict batch (2026-04-09), Sandisk Q3 2026年度 事業 outlook, Guidance/市場予想 source recheck で warning-clearance strict batch (2026-04-09), 市場予想:local_manual_consensus
横断テーマ: ASML 2026Q1 は leading-edge lithography と WFE 継続需要の補助線, Micron Q2 2026年度 は memory 単価 上昇局面 の 持続性 を official root で補強する
横断コンテキスト: ASML 2026Q1 official results は、AI 主導のロジック / メモリ capacity expansion、Low-NA / 高NA EUV roadmap、利用基盤 収益化 の継続を示す。パウロ記事本文は二次解釈として保存し、正本反映は official ASML Q1 materials を root にする。 / Micron Q2 2026年度 official results と prepared remarks は、AI 需要、供給制約、HBM / データセンター SSD / server memory の強さを通じて memory 単価 上昇局面 の 持続性 を補強します。MU 自身には Tier 1、read-through 先には Tier 2 で使います。
関連リサーチ: ASML決算から｜パウロ, ASML Q1 2026 financial results, ASML Q1 2026 presentation, ASML Q1 2026 investor call transcript, 2026-04-21_micron-memory-単価-theme.md
補足
判断が変わった理由
前回から何が変わって今回の結論になったのかを、数字と理由の両方でひと目で追えるようにまとめています。
前回 → 今回
売り → 売り
前回レポート版比
標準シナリオの目標株価の変化
$669.15 → $669.15
差分 +$0.00
最大の要因
直接改定は限定的
詳細は下の参考欄
注意点
外部ソース overlay が一部反映
主因だけ確認し、外部ソース overlay の transmission 見通し と証跡を確認できたら通常利用へ戻します。
ひと目でいうと
結論は前回の 売り を維持しました。
- 結論は前回の 売り を維持しました。比較軸は 前回レポート版比 です。
- 標準シナリオの目標株価は $669.15 から $669.15 へ +$0.00 動きました。
- 前提は維持しつつ、どの数字を重く見るかを見直しました。
今回の変化の主因
- 今回は目標株価に直接効いた改定要因は大きくありませんでした。
- 売上見通しの見直し は変化していますが、今回は参考情報として扱いました。
- 注意点は「外部ソース overlay が一部反映」です。
詳細内訳を見る
内部メモと判定状態
前回の結論
売り
比較軸
前回レポート版比
内部モデルの結論
売り
読者向け表示
売り
利用状態
参考利用可。注意点あり
仮説スコア帯
95
ロジック見直し
前提は維持しつつ、どの数字を重く見るかを見直しました。
整合性チェック
整合しています
合計一致
$669.15 + +$0.00 = $669.15 (delta 0.0)
致命フラグ
なし
利用状態の理由: 外部ソース overlay が一部反映
補足理由: SNDKでは 需要の持続と増設の進み方 の観点で一般的な gate 文言だけでは不十分です。
モデル要約: 目標株価と結論は判断面でのみ更新し、市場予想との比較は時期と確信度を補う材料として扱います。
- N1: 市場期待ではなく、最重要KPIの伸びそのものを見ます。
- N2: 売上とKPIのつながりから、収益化が進んでいるかを確認します。
- N3: 営業利益率の改善と、利益がEPSやFCFへつながっているかを見ます。
- N4: 市場予想との比較は別枠で持ちつつ、時間軸とデータ充足度を評価します。
目標株価に直接効いた要因
ここには目標株価の改定額へ直接効いた要因だけを残します。0寄与のものは下の参考欄へ分けています。
出所: 外部レポートの 5-1「要素分解」表を優先表示しています。
| id | 要素 | 種別 | 寄与額 | 関連 node | 状態 | 説明 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| N/A | ||||||
参考情報
| id | 要素 | 種別 | 寄与額 | 関連 node | 状態 | 説明 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DL1 | 売上見通し改定 | 売上見通しの見直し | $0.00 | R4, N2 | 中立 | 見通し売上高の変化による寄与です。 |
| DL2 | EPS・現金創出見通し改定 | EPS / キャッシュ見通しの見直し | $0.00 | P4, C1, C2, N3 | 中立 | EPS、営業利益、現金創出の見通し変化による寄与です。 |
| DL3 | 評価の置き方の見直し | 評価の置き方の見直し | $0.00 | N4 | 中立 | 評価倍率、補助確認とのズレ、評価前提の変化による寄与です。 |
| DL4 | 時期とリスクの調整 | 時期とリスクの見直し | $0.00 | N4 | 中立 | 時期の置き方と市場反応リスクの調整です。 |
| DL5 | 希薄化・財務体質の調整 | 希薄化・財務条件の見直し | $0.00 | C2 | 中立 | 希薄化と財務体質の調整です。現行の簡易版では 0 のまま維持しています。 |
補足
補助情報の補遺
ここには主経路から下げた補助情報だけをまとめています。必要なときだけ開いて確認するための補足です。
補助証拠と不足データを見る
ソース階層の反映状況
Policy version: 2026-04-20-source-hierarchy-v1
Canonical input 件数: 7 / 制限付き input 件数: 7
vendor 証跡あり: 1 / vendor 証跡なし: 7
| 区分 | ラベル | Tier | allowed_action | 扱い |
|---|---|---|---|---|
| fact | Sandisk Q2 2026年度 Form 10-Q | 1 | base_target | 規制当局 / 取引所の開示として公式情報に準じて扱います。 |
| fact | Sandisk 2025年度 Form 10-K | 1 | base_target | 規制当局 / 取引所の開示として公式情報に準じて扱います。 |
| fact | Sandisk Q3 2025年度 Form 10-Q | 1 | base_target | 規制当局 / 取引所の開示として公式情報に準じて扱います。 |
| fact | Sandisk S-1/A 四半期 historical tables | 1 | base_target | 規制当局 / 取引所の開示として公式情報に準じて扱います。 |
| fact | Sandisk 424B4 四半期 historical tables | 1 | base_target | 規制当局 / 取引所の開示として公式情報に準じて扱います。 |
| guidance | Sandisk Q3 2026年度 事業 outlook | 1 | base_target | 対象会社の公式開示として canonical input に使えます。 |
| fact | Sandisk Q2 2026年度 financial results | 3 | probability_multiple | 再現性やライセンス依存があるため、確率や倍率の補助に留めます。 |
| fact | Sandisk Q1 2026年度 financial results | 3 | probability_multiple | 再現性やライセンス依存があるため、確率や倍率の補助に留めます。 |
| fact | Sandisk Q4 2025年度 financial results | 3 | probability_multiple | 再現性やライセンス依存があるため、確率や倍率の補助に留めます。 |
| fact | Sandisk Q3 2025年度 financial results | 3 | probability_multiple | 再現性やライセンス依存があるため、確率や倍率の補助に留めます。 |
| fact | Kioxia と Sandisk extend Yokkaichi joint venture agreement through 2034 | 3 | probability_multiple | 再現性やライセンス依存があるため、確率や倍率の補助に留めます。 |
| fact | Primary source recheck で warning-clearance strict batch (2026-04-09) | 3 | probability_multiple | 再現性やライセンス依存があるため、確率や倍率の補助に留めます。 |
| guidance | Guidance/市場予想 source recheck で warning-clearance strict batch (2026-04-09) | 3 | probability_multiple | 再現性やライセンス依存があるため、確率や倍率の補助に留めます。 |
補助証拠
| ID | 補助指標 | 分類 | なぜ補助扱いか | 参考メモ |
|---|---|---|---|---|
| R1 | 数量 | 需要 | 方向性を補助する補助証拠として扱います。 | HBM 売上高 を数量 補助指標 として扱う。 |
| R4 | 売上 | 需要 | 方向性を補助する補助証拠として扱います。 | 売上自体は実績です。上流の数量 / 価格 / 構成比は補助指標のため、ここでは厳密な足し上げではなく方向感を見ています。 |
外部ヒューリスティック
| ID | 外部ヒューリスティック | 分類 | 説明 |
|---|---|---|---|
| X1 | 市場需要 | 需要 | 外生要因の補助判断で、一次事実ではありません。 |
| X2 | 供給制約 | capacity_supply | 外生要因の補助判断で、一次事実ではありません。 |
非加法の bridge 注記
| ID | 注記 | 説明 |
|---|---|---|
| 非加法の bridge 注記はありません。 | ||
表示を抑えた項目
| ID | 指標 | 扱い |
|---|---|---|
| 表示を抑えた node はありません。 | ||
予想データ不足の詳細
ソース読込状態: 読み込み済み
予想データのそろい具合: 一部不足
経営コメントのそろい具合: 十分
不足 row: なし
不足 metrics: なし
監査
監査補遺
自動判定の注意点と内部 review の結果を、必要なときだけ後ろから確認できるようにしています。
監査メモと内部 review を開く
公開制約の理由
外部ソース overlay が一部反映
主因コード: source_model_overlay_warn
この銘柄での意味: SNDKでは 需要の持続と増設の進み方 の観点で一般的な gate 文言だけでは不十分です。主に 先行き 行 の 主要な先行き予想 と経営コメントの確認を追加して、公開理由を銘柄固有の意味へ落とし直します。
副因: 目標株価の計算前提はおおむね通っていますが、注意点があります。, 補助証拠を使っており、実績中心の判断ではありません。
外部ソース overlay が判断確率や時期、目標株価の一部に効いています。 証拠の充足: 十分 / 予想データのそろい具合: 任意項目のみ不足 / 評価前提の整合性: 警告 評価前提の主な注意点: bear: target/current ratio 0.39x is outside preferred band 0.50-2.00x but within outer rail 0.30-2.50x 任意項目の未取得: 2026Q3:FCF予想 補助証拠を 1 件使っています。
発火 gate: valuation_sanity_gate, source_model_overlay_gate
対応: 主因だけ確認し、外部ソース overlay の transmission path と証跡を確認できたら通常利用へ戻します。
availability の意味分離
ソース=loaded / 行=partial / commentary=complete / 任意 metrics: 2026Q3:FCF予想
ソース読込状態: 読み込み済み
行充足度: 一部不足
commentary 充足度: 十分
不足 row: なし
不足 metrics: なし
任意 metrics: 2026Q3:FCF予想
incomplete cells: なし
不足 commentary: なし
proxy の降格
5 nodes
補助ブリッジや補助効率指標は、参考情報として補助レールに分けています。
| review | status | low severity residuals |
|---|---|---|
| Architecture Review | PASS | なし |
| Investment Usefulness Review | PASS | なし |
| Math and Rendering Review | PASS | なし |
| Coherence Review | PASS | なし |
| Coverage Sufficiency Review | PASS | なし |
| Valuation Sanity Review | PASS | なし |
| Plain Japanese Lint Review | PASS | なし |
| Fact Lock Review | PASS | なし |
| Reader QA Review | PASS | なし |
| Red-Team Contradiction Review | PASS | なし |
| Render Consistency Review | PASS | なし |
| Section Canonicality Review | PASS | なし |
| Contribution Semantics Review | PASS | なし |
| Story-Type Coverage Review | PASS | なし |
| Red-Team Render Review | PASS | なし |
| Final Render Consistency Review | PASS | なし |
| Canonical Rows Review | PASS | なし |
| Contribution Display Review | PASS | なし |
| Red-Team HTML Review | PASS | なし |
| Publish Reason Review | PASS | なし |
| Publish Reason Hierarchy Review | PASS | なし |
| Availability Reconciliation Review | PASS | なし |
| Availability Semantics Review | PASS | なし |
| Availability Semantics Extension Review | PASS | なし |
| Proxy Demotion Review | PASS | なし |
| Proxy Appendix Split Review | PASS | なし |
| Proxy Wiring Review | PASS | なし |
| Story-Type Publish Reason Review | PASS | なし |
| Red-Team Publish Clarity Review | PASS | なし |
| Red-Team Reader Clarity Review | PASS | なし |
| Red-Team Final Reader Review | PASS | なし |
| Reader-First Review | PASS | なし |
| First-Time Reader Review | PASS | なし |
| Terminology Definition Review | PASS | なし |
| Duplicate Section Review | PASS | なし |
| Reason Chain Review | PASS | なし |
| Plain Japanese Review | PASS | なし |
| Low-Information Card Review | PASS | なし |
| Reader Flow Review | PASS | なし |
| Signal vs Publish State Review | PASS | なし |
| Section Purpose Review | PASS | なし |
| Segment Clarity Review | PASS | なし |
| Segment KPI Coverage Review | PASS | なし |
| Scenario Readability Review | PASS | なし |
| Time-Series Retention Review | PASS | なし |
| Accessibility Review | PASS | なし |
| Red-Team Reader Review | PASS | なし |
| Valuation Method Fit Review | PASS | なし |
| Multiple Type Safety Review | PASS | なし |
| Scenario Divergence Review | PASS | なし |
| Red-Team Scenario Review | PASS | なし |
主要数値の source ledger
field-level source ledger が未定義のため、主要数値のフィールド監査ができません。
| metric | basis | period | value | provider | source URL | retrieved_at | confidence | note |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| field-level source ledger は未設定です。 | ||||||||
目標株価の計算ブリッジ（標準シナリオ）
標準シナリオの目標株価を、EV/Sales主手法 + EV/EBITDA補助確認で再計算できる順で展開しています。
| step | formula | result |
|---|---|---|
| 1) 業績前提 | EBITDA(override) = scenario_multiples.ebitda_mn | $9,800.0 |
| 2) EV/Sales主手法 | EV = revenue × EV multiple; equity = EV + net_cash_or_debt; primary_target = equity/share_count | Revenue $21,002.6 × 5.00 = EV $105,012.9 → Equity $105,901.9 (net_cash_or_debt +$889.0) → $674.53/share (157.00m shares) |
| 3) EV/EBITDA補助 | EV = EBITDA(override) × EV multiple; equity = EV + net_cash_or_debt; cross_check_target = equity/share_count | EBITDA(override) $9,800.0 × 10.50 = EV $102,900.0 → Equity $103,789.0 (net_cash_or_debt +$889.0) → $661.08/share (157.00m shares) |
| 4) 手法合成 | target_before_timing = w_primary × primary_target + w_cross × cross_check_target | 0.60 × $674.53 + 0.40 × $661.08 = $669.15 |
| 5) 時間調整 | target_price = target_before_timing × (1 + timing_adjustment_pct) | $669.15 × (1 + 0.0%) = $669.15 |
- 企業価値EBITDA倍率 計算は thesis_registry の scenario_倍率s.ebitda_mn override を優先採用しています。
- net_cash_or_debt は EV から equity 価値 に落とすときに符号つきで加算しています（負値は純有利子負債）。
Run History（運用向け）
同一内容の再生成回数を含む実行ログです。投資家向けの履歴には表示しません。
| report_version_id | quarter | signal | base_target | publish_status | repeat_count | summary |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-03-23T12:48:32+09:00 | 2026Q2 | 様子見 | $636.26 | 通常利用可 | 1 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終投資判断更新前のバリュエーション更新へつながりました。 |
| 2026-03-23T18:07:07+09:00 | 2026Q2 | 売り | $554.74 | 通常利用可 | 2 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終投資判断更新前のバリュエーション更新へつながりました。 |
| 2026-03-27T21:25:36+09:00 | 2026Q2 | 売り | $554.74 | 通常利用可 | 26 | データセンター 需要 の強さが 売上高 構成比 を押し上げ、平均販売単価/Gb と Exabytes の改善が売上転化を支え、fixed-cost drag と BiCS8 移行の進捗が利益率の持続性判断につながりました。 |
| 2026-03-28T08:59:03+09:00 | 2026Q2 | 様子見 | $554.74 | 通常利用可 | 2 | データセンター 需要 の強さが 売上高 構成比 を押し上げ、平均販売単価/Gb と Exabytes の改善が売上転化を支え、fixed-cost drag と BiCS8 移行の進捗が利益率の持続性判断につながりました。 |
| 2026-03-31T09:57:03+09:00 | 2026Q2 | 様子見 | $554.74 | 通常利用可 | 14 | データセンター 需要 の強さが 売上高 構成比 を押し上げ、平均販売単価/Gb と Exabytes の改善が売上転化を支え、fixed-cost drag と BiCS8 移行の進捗が利益率の持続性判断につながりました。 |
| 2026-04-05T20:05:24+09:00 | 2026Q2 | 売り | $554.74 | 通常利用可 | 69 | データセンター 需要 の強さが 売上高 構成比 を押し上げ、平均販売単価/Gb と Exabytes の改善が売上転化を支え、fixed-cost drag と BiCS8 移行の進捗が利益率の持続性判断につながりました。 |
| 2026-04-08T14:36:48+09:00 | 2026Q2 | 売り | $669.15 | 通常利用可 | 11 | データセンター 需要 の強さが 売上高 構成比 を押し上げ、平均販売単価/Gb と Exabytes の改善が売上転化を支え、fixed-cost drag と BiCS8 移行の進捗が利益率の持続性判断につながりました。 |
| 2026-04-23T20:05:05+09:00 | 2026Q2 | 売り | $669.15 | 通常利用可 | 26 | データセンター 需要 の強さが 売上高 構成比 を押し上げ、平均販売単価/Gb と Exabytes の改善が売上転化を支え、fixed-cost drag と BiCS8 移行の進捗が利益率の持続性判断につながりました。 |
| 2026-04-10T14:53:20+09:00 | 2026Q2 | 売り | $579.73 | 通常利用可 | 1 | データセンター 需要 の強さが 売上高 構成比 を押し上げ、平均販売単価/Gb と Exabytes の改善が売上転化を支え、fixed-cost drag と BiCS8 移行の進捗が利益率の持続性判断につながりました。 |
| 2026-04-23T09:59:52+09:00 | 2026Q2 | 売り | $673.45 | 通常利用可 | 3 | データセンター 需要 の強さが 売上高 構成比 を押し上げ、平均販売単価/Gb と Exabytes の改善が売上転化を支え、fixed-cost drag と BiCS8 移行の進捗が利益率の持続性判断につながりました。 |
High / Critical は audit gate 前に解消し、ここでは unresolved low severity のみ残します。
生成ファイルと内部メモ
| 正本 HTML | artifacts/SNDK/reports/latest.html |
|---|---|
| Debug Markdown | artifacts/SNDK/reports/latest.md |
| 未生成 | |
| Snapshot | artifacts/SNDK/snapshots/decision_snapshot.json |
| 退避した前回 snapshot | artifacts/SNDK/snapshots/history/report_versions/2026Q2__2026-04-23T20-05-05+09-00.json |
| ソースモード | 手動投入データ |
| 利用状態 | 参考利用可。注意点あり |