判断レール
主要数値の出所情報を補完した更新版で再判定するまで、自動執行を止めます。
表示モード
投資判断、根拠、履歴、運用の4つを分けて表示します。まずは「投資判断」から確認してください。
結論
最初に、legacy の投資判断、いまの割安度、推奨行動、そしてこの判断をどこまでそのまま使えるかを確認します。
売り 維持
主要数値の出所情報を補完した更新版で再判定するまで、自動執行を止めます。
主要手法: EV/売上 主手法
採用倍率の目安: 10.5〜17.2倍
クロスチェック: Forward 株価収益率 補助確認
採用倍率の目安: 40.0〜49.0倍
CRDO は 成長 持続性 と product 構成比 が 評価 の一次ドライバーになりやすいため EV/売上 を主手法にし…。
元レポートに記載された自社の historical valuation range です。
| 指標 | 観測期間 | 最低 | 25%点 | 中央値 | 75%点 | 最高 | 現在または採用候補 | 当時の成長率 | 当時の利益率 | コメント |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EV/Sales | FY2022–Current | 5.43x | 12.71x | 13.74x | 16.32x | 17.95x | 12.0x–14.5x | FY2026 implied売上成長 204.1% | FY2026 implied営業利益率 33.2% | 現在 16.32x は自社過去レンジ上位。成長は強いが、顧客集中・規模ディスカウントを織り込むと採用候補は現在値より一段低いレンジが妥当。 |
| Forward P/E | Current snapshot | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | 28x–34x | FY2027 revenue consensus growth 52.7% | FY2026 Q3 GAAP営業利益率 36.8% | 履歴分布の十分な一次取得ができないため current と peer を guardrail に使う。 |
競合・比較企業と比べた成長、利益率、再投資、マルチプルを並べています。
| 企業 | 採用理由 | 売上成長率 | 利益率(営業利益率 or EBITDAマージン等) | 再投資指標(Capex/売上等) | 規模指標 | リスク指標 | 適用マルチプル | 自社との差分 | 含意 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CRDO | 対象企業 | FY2027 revenue consensus +52.7% | FY2026 Q3 GAAP operating margin 36.8% | purchase-level commitments / FY2026 implied revenue = 11.9% | FY2026 implied revenue 1.33bn | Top 3 end-customer 88% | EV/S 16.32x | 基準 | 高成長・高利益率だが、顧客集中と供給予約負担が大きい。 |
| ALAB | AI connectivity の最も近い純粋比較先 | FY2026→FY2027 revenue growth +37.9% | FY2025 Q4 GAAP operating margin 24.7% | FY2025 capex / revenue = 4.4% | FY2025 revenue 0.85bn | platform / customer concentration、Amazon取引関連 | EV/S 22.17x | CRDO は成長・利益率で上、集中リスクも高い | より高い EV/S は理解できるが、ALAB の方が市場 premium は大きい。 |
| MRVL | 光DSP・custom silicon・interconnect を含む広義 peer | FY2026→FY2027 revenue growth +34.2% | FY2026 GAAP operating margin 16.1% | FY2026 capex / revenue = 4.3% | FY2026 revenue 8.20bn | borrowings 4.5bn | EV/S 11.69x | CRDO は成長・利益率で優位、規模は大幅に小さい | CRDO は MRVL より高い EV/S を正当化しやすい。 |
| AVGO | AI networking / custom AI silicon / scale economics の上位比較先 | FY2026→FY2027 revenue growth +53.0% | FY2026 Q1 operating margin 44.3% | FY2026 Q1 capex / revenue = 1.3% | FY2026 Q1 annualized revenue 77.2bn | borrowings 68.0bn | EV/S 22.57x | 成長は近いが、AVGO は規模・収益安定性が圧倒的に高い | CRDO が AVGO 並みの multiple を恒常的に受ける前提は強すぎる。 |
どの差分を premium / discount と見たかを元レポートどおりに再掲します。
| 調整項目 | 比較した値(自社 vs ピア中央値 or 自社過去中央値) | 差分 | Valへの解釈 | 調整方向 | 調整幅(x倍 or %) | 根拠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成長 | FY2027 revenue growth 52.7% vs peer中央値 37.9% | +14.8pt | 高成長プレミアムは必要 | プラス | +0.8x | CRDO は peer median より成長が速い。 |
| マージン | GAAP operating margin 36.8% vs peer中央値 24.7% | +12.1pt | 売上の質は高い | プラス | +0.4x | 収益化の実績が確認できる。 |
| 再投資 | 11.9% vs peer中央値 4.3% | +7.6pt burden | 供給拘束と capacity reservation は multiple を抑える | マイナス | -1.0x | Fabless でも supply reservation が重い。 |
| 規模 | FY2026 implied revenue 1.33bn vs peer中央値 8.20bn | -6.87bn | 小型・集中顧客の割引 | マイナス | -0.7x | 規模の小ささは資金力・顧客分散で劣位。 |
| リスク | top 3 88% vs peers diversified | 集中高い | 顧客消化・設計変更の downside が大きい | マイナス | -1.2x | 88% は無視できない。 |
| その他 | ZeroFlap / Robin / Cardinal / CoMira による TAM 拡張 | 定量未確定 | option value はあるが即時全面反映はしない | プラス | +0.4x | 新製品・IP 拡張が FY2027–FY2028 の上方余地。 |
採用 / 不採用の判断プロセスを元レポートの手順ベースで確認します。
| 手順 | 比較対象A | 比較対象B | 比較指標 | 観察差 | 解釈 | 採用 / 不採用 | 理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CRDO current | 自社過去 | EV/S 16.32x vs median 13.74x | +2.58x | 現在値はすでに上位レンジ | 採用 | 現在値をそのまま採用しない理由になる。 |
| 2 | CRDO | peer median | 売上成長率 | +14.8pt | premium 余地あり | 採用 | MRVL より高い multiple を支持。 |
| 3 | CRDO | peer median | GAAP operating margin | +12.1pt | 売上の質は高い | 採用 | EV/S discount を一部相殺。 |
| 4 | CRDO | peer median | 再投資 burden | 高い | 供給拘束が valuation を抑える | 採用 | capacity reservation は実質再投資。 |
| 5 | CRDO | peers | 顧客集中 | 極めて高い | discount 必須 | 採用 | Top 3 88% は最大の valuation 制約。 |
| 6 | CRDO | AVGO / ALAB | TAM 拡張 | 定量化前 | option value はあるが即 full-value ではない | 部分採用 | 新製品はプラスだが売上化は段階的。 |
| 7 | EV/S | Forward P/E | valuation guardrail | public EPS は non-GAAP 混在 | P/E は補助線 | 採用 | 主手法にしない。 |
外部レポートの「バリュエーション手法の選定」を反映しています。
この会社では、AI cluster 需要…・会計基準 売上総利益率・Capacity…の続き方で結論を判断します。
いまの段階: 前提を確認する局面
AI cluster 需要 補助指標は前四半期比で+52.0%。プラス。利益率の改善が続いています。
対応KPI: AI cluster 需要 補助指標
崩れる条件: 主要顧客の 立ち上がり が崩れ、売上成長が急失速すること。
会計基準 売上総利益率は前四半期比で+1.0pt。上値余地か事業前提が売り寄りの条件に入っています。
対応KPI: 会計基準 売上総利益率
崩れる条件: 会計基準 売上総利益率 が 62% を割り、会計基準 営業利益率 が 25% を下回ること。
Capacity reservation burdenは前四半期比で+10.5pt。中立…。
対応KPI: Capacity reservation…
崩れる条件: 主要指標が次回も改善しない場合は見方を見直します。
この見方が崩れる条件
Credo テクノロジー 全社 は AI クラスター向けの高速接続を支える AEC、IC、DSP、光部品 周辺製品を提供する connectivity 企業です。
何で稼ぐ会社か
主力は AEC と IC を中心とする高速接続製品で、AI 学習・推論クラスターの帯域拡大に連動して数量が伸びやすい構造です。
株価に効きやすい事業・KPI
株価に効きやすいのは AI cluster 需要 補助指標 と 会計基準 売上総利益率 です。
今回の判断で一番見ている論点
今回の判断では 成長: 売上成長率は前四半期の 272.2% から 201.5% へ -70.7pt 鈍化しました。需要の伸びがやや弱まっています を重く見ています。
この 4 分類で、重視KPI、シナリオの分け方、目標株価の置き方、公開判断の厳しさが変わります。
ビジネスモデル
通信・接続半導体
通信や接続用の半導体、関連部材の販売が収益の中心です。
ストーリードライバー
需要の加速
今回の判断では「需要の加速」を主に見ています。注文量、利用者数、採用の広がりが強まり、売上が伸びるかを見る軸です。
バリュエーションレジーム
売上中心の評価
目標株価は「売上中心の評価」を主軸に置きます。今は利益よりも、売上の大きさや成長の速さで値段が付きやすい会社です。
特殊状態
特殊事情なし
通常の前提で評価します。
このレポートを通常どおり使えるか、追加の注意や人の確認が必要かを示します。
買い・様子見・売りのどれにしたかを直接決めた理由です。
もっとも可能性が高い前提で置いた目標株価の見立てです。
需要、売上への転化、利益化がどの程度そろっているかを要約した見方です。
年間経常売上の目安(ARR)です。今の契約が1年続いたときの売上規模を見ます。
1人あたり売上(ARPU)です。利用者あたりの収益化が深まっているかを見ます。
為替の影響を除いた契約残高の伸び(cRPO)です。将来売上になる契約の増え方を見ます。
この結論をそのまま使える度合いです。データ充足と利用状態を合わせて示します。
次回更新までに最優先で追う数字やイベントです。
売りです。主因は需要: 売上成長率は前四半期の 272.2% から 201.5% へ -70.7pt 鈍化しました…。最大の注意点は外部ソース overlay が一部反映です。
判断根拠: 需要: 売上成長率は前四半期の 272.2% から 201.5% へ -70.7pt 鈍化しました…。
最大の注意点 [事業前提]
次に確認すること
主要数値の出所情報を補完した更新版で再判定するまで、自動執行を止めます。
理由
今回の変化を、判断に直結する3つの論点で示します。1カードにつき1論点だけに絞っています。
市場予想との比較: 想定より良かった
確認する数字
この見方を崩す条件
次に確認すること: 主要数値の出所情報を補完した更新版で再判定するまで、自動執行を止めます。
いま注意したい点: 外部ソース overlay が一部反映
この欄では、どの年度の数値を主に使い、どの評価手法で標準シナリオの目標株価を置いたかをまとめています。
定点観測
主要事業、売上、利益、EPS / FCF、主要KPI、実績と市場予想の比較を毎回同じ順番で確認するための中核セクションです。
会社開示の四半期セグメントは 1 系列のみです。ここで 1 系列になるのは欠損ではなく、開示範囲によるものです。年次の地域補足開示がある場合は別カードで確認します。
区分: 会社開示セグメント
最新値: $407.0
構成比: 100.0%
前回比: 前四半期比 51.9%
会社開示セグメントです。全社売上の 100.0% を占めます。
最新値: 指数 100(基準=100)
前回比: 前四半期比 52.0%
目安: 補助指標 指数 維持 above 95
CRDO の 仮説 はまず AI クラスター向け接続需要が継続するかで決まりやすいため。
最新値: 68.5%
前回比: 前四半期比 +1.0pt
目安: 会計基準 売上総利益率 64% / 下回る 62% は 注意
CRDO は売上よりも高粗利ミックスの継続が 評価 持続性 を左右しやすいため。
最新値: 88.0%
前回比: 前四半期比 +6.0pt
目安: Top 3 <= 85% は constructive / 90% は 注意
CRDO の 成長 持続性 は少数顧客への集中度で大きく左右されるため。
最新値: 11.9%
前回比: 前四半期比 +10.5pt
目安: Around 12% は elevated / lower は easing
供給確保には効く一方で、需要鈍化時の拘束や 下値余地 を大きくするためです。
最新値: 192.0 mn shares
前回比: 前四半期比 2.3%
目安: Low-190m は neutral / 継続 increase は 注意
同じ利益成長でも share 件 の増加が 1 株価値を押し下げるため。
最新値: 36.8%
前回比: 前四半期比 +7.4pt
目安: 会計基準 営業利益率 30% / 下回る 25% は 注意
CRDO は高成長だけでなく利益率の持続が 評価見直し 持続性 を左右するため。
KPI注記 / Inference: 注記: 会社が unit shipment や ARPU を定量KPIとして継続開示していないため、需要 proxy は commentary と financial output を組み合わせる。Capacity reservation burden は purchase-level commitments を当時点 FY implied revenue proxy で割った Inference で、FY2026 Q1 は 15.5 / (223.1 + 235.0 + 235.0 + 235.0) = 1.7%、FY2026 Q2 は 16.2 / (223.1 + 268.0 + 340.0 + 340.0) = 1.4%、FY2026 Q3 は 157.5 / (223.1 + 268.0 + 407.0 + 430.0) = 11.9%。Q1/Q2 の未報告四半期は、当時点の直近 revenue guide midpoint を据え置く。
会社開示セグメントを優先し、無い場合は売上に近い主要事業KPIで補います。
前年同期比を優先し、点が足りない場合は前四半期比で、どの事業の伸びが加速・減速しているかを見ます。
会社が開示する 事業区分 profit / 事業-line profit に相当する 系列 がある場合だけ表示します。
会社開示や既存KPIに、比較可能な主要事業別利益 系列 がありません。
前年同期比を優先し、点が足りない場合は前四半期比で、利益の伸びがどの事業で強まったかを確認します。
前年同期比を並べられる主要事業別利益 系列 がありません。
主要事業別の 利益率 / 粗利率 / EBITDA 利益率 に相当する 系列 がある場合だけ表示します。
会社開示や既存KPIに、比較可能な主要事業別利益率 系列 がありません。
直近8四半期の推移です。目安: 補助指標 指数 維持 above 95
CRDO の 仮説 はまず AI クラスター向け接続需要が継続するかで決まりやすいため。
直近8四半期の推移です。目安: 会計基準 売上総利益率 64% / 下回る 62% は 注意
CRDO は売上よりも高粗利ミックスの継続が 評価 持続性 を左右しやすいため。
直近8四半期の推移です。目安: Top 3 <= 85% は constructive / 90% は 注意
CRDO の 成長 持続性 は少数顧客への集中度で大きく左右されるため。
直近8四半期の推移です。目安: Around 12% は elevated / lower は easing
供給確保には効く一方で、需要鈍化時の拘束や 下値余地 を大きくするためです。
直近8四半期の推移です。目安: Low-190m は neutral / 継続 increase は 注意
同じ利益成長でも share 件 の増加が 1 株価値を押し下げるため。
直近8四半期の推移です。目安: 会計基準 営業利益率 30% / 下回る 25% は 注意
CRDO は高成長だけでなく利益率の持続が 評価見直し 持続性 を左右するため。
| 指標 | 実績 | 市場予想 | 会社ガイダンス | 短い解釈 |
|---|---|---|---|---|
| 売上高 | $407 | $403 | $340 | 概ね市場予想線です。 |
| 営業利益 | $150 | $144 | N/A | 市場予想をしっかり上回りました。 |
| 営業利益率 | 36.8% | 35.6% | N/A | 市場予想比で営業利益率が改善しました。 |
| EPS | 0.82 | 0.76 | N/A | 市場予想をしっかり上回りました。 |
| 期間 | 指標 | 会社見通し | 市場予想 | 注記 |
|---|---|---|---|---|
| 2026Q4 | 売上高 | $430 | $426 | N/A |
| 2026Q4 | 営業利益 | $151 | $148 | N/A |
| 2026Q4 | 営業利益率 | 35.2% | 34.9% | N/A |
| 2026Q4 | EPS | 0.78 | 0.77 | N/A |
定点観測
結論がいつ変わったか、目標株価がどう動いたかを時系列で追います。ここでは公開版の履歴だけを表示します。
履歴は公開版を優先して表示しています。
| 四半期 | 株価 | 弱気 | 標準 | 強気 | 結論 | 仮説スコア | ロジック見直し | 主な変化の要約 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026Q3 | $189.49 | $99.62 | $158.60 | $214.25 | 売り | ~85 | 維持 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終の投資判断更新に向けたバリュエーション更新へつながりました。 |
| レポート版 | 四半期 | 結論 | 標準シナリオの目標株価 | 要約 |
|---|---|---|---|---|
| N/A | 2026Q3 | 売り | $158.60 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終の投資判断更新に向けたバリュエーション更新へつながりました。 |
シナリオ
強気・標準・弱気で、どんな世界を見ているのか、何が起きるとそのシナリオになるのか、どこで崩れるのかを、目標株価と一緒に見ます。現在株価は $189.49 です。
出所: 外部レポートの 5-4「最終ターゲット表」を優先表示しています。
| 論点 | 強気 | 標準 | 弱気 |
|---|---|---|---|
| 需要 | AI クラスター投資が高水準で続き、AEC / IC 立ち上がり がさらに加速する | AI 接続需要は高水準だが、Q3 2026年度 の急加速からは一段落する | 大口顧客の 立ち上がり が一時停止し、AI クラスター 増設 が想定より弱い |
| 収益化 | 価格は安定し、値引き圧力 は限定的 / AEC / IC に加えて ZeroFlap / ALCs / OmniConnect が高付加価値 構成比 を押し上げる | 価格寄与は限定的で、数量と 構成比 が中心 / コア AEC / IC は強いが、新カテゴリ寄与は段階的 | 価格は支えにならず、数量不足が露出する / 高粗利 構成比 が薄れ、新カテゴリも収益化が遅れる |
| 利益転化 | 会計基準 売上総利益率 は 65% 前後、会計基準 営業利益率 は 35% 前後を維持する | 会計基準 売上総利益率 は 64-65%、会計基準 営業利益率 は 32-34% に収まる | 会計基準 売上総利益率 は low-60%、会計基準 営業利益率 は mid-20% まで低下する |
| 最優先で見る指標 | 2027年度 売上高 が 2.2十億 を超えること / 会計基準 売上総利益率 が 65% 前後を保つこと | 会計基準 売上総利益率 が 64-65% を維持すること / Top 3 顧客 ratio が 85-90% に収まること | 2027年度 売上高 が 1.7十億 を下回るか近辺にとどまること / 会計基準 売上総利益率 が 62% 前後まで低下すること |
| 崩れる条件 | AI クラスター投資の継続が確認できないこと | 会計基準 売上総利益率 が 64% を割ること | Q4 2026年度 と 2027年度 Q1 で売上高水準が維持されること |
どういう世界か: Hyper規模r AI 投資継続に加えて新カテゴリ 収益化 が前倒しで立ち上がり、高付加価値 構成比 と 評価見直し が同時進行するケースです。
短い仮説: Hyper規模r AI 投資継続に加えて新カテゴリ 収益化 が前倒しで立ち上がり、高付加価値 構成比 と 評価見直し が同時進行するケースです。
このシナリオになる条件
このシナリオでなくなる条件
主要前提の状態
主要KPI前提
売上 / 利益率 / EPS・FCF 前提
評価手法と前提: EV/売上 主手法 + Forward 株価収益率 補助確認 / EV/売上 17.20倍 / Forward 株価収益率 49.00倍 / 時間調整 +0.0%
この評価を置く理由: Q3 2026年度 の数量とミックスの強さが 2027年度 も続けば、CRDO は MRVL より高く ALAB / AVGO よりは抑えた EV/S 高めの評価 を維持しやすいからです。
時期 / 確率 / 確信度: 2027/02 / 32.0% / 中
主要な注意点
このシナリオがありえる理由: Q3 2026年度 の数量とミックスの強さが 2027年度 も続けば、CRDO は MRVL より高く ALAB / AVGO よりは抑えた EV/S 高めの評価 を維持しやすいからです。
どういう世界か: AEC / IC の 中核 成長 は続くが、新カテゴリ寄与は段階的で、利益率 は 60%台半ば 売上総利益率 へ正規化する中心ケースです。
短い仮説: AEC / IC の 中核 成長 は続くが、新カテゴリ寄与は段階的で、利益率 は 60%台半ば 売上総利益率 へ正規化する中心ケースです。
このシナリオになる条件
このシナリオでなくなる条件
主要前提の状態
主要KPI前提
売上 / 利益率 / EPS・FCF 前提
評価手法と前提: EV/売上 主手法 + Forward 株価収益率 補助確認 / EV/売上 13.90倍 / Forward 株価収益率 41.50倍 / 時間調整 +0.0%
この評価を置く理由: 会社ガイドは売上に強気でも 利益率 には保守性を残しており、2027年度 の中心ケースは高成長継続と 利益率 正規化の両立で表すのが最も自然だからです。
時期 / 確率 / 確信度: 2026/11 / 50.0% / 中
主要な注意点
このシナリオがありえる理由: 会社ガイドは売上に強気でも 利益率 には保守性を残しており、2027年度 の中心ケースは高成長継続と 利益率 正規化の両立で表すのが最も自然だからです。
どういう世界か: 主要顧客の消化局面や設計変更で数量が鈍り、売上総利益率 と 倍率 が同時に圧縮されるケースです。
短い仮説: 主要顧客の消化局面や設計変更で数量が鈍り、売上総利益率 と 倍率 が同時に圧縮されるケースです。
このシナリオになる条件
このシナリオでなくなる条件
主要前提の状態
主要KPI前提
売上 / 利益率 / EPS・FCF 前提
評価手法と前提: EV/売上 主手法 + Forward 株価収益率 補助確認 / EV/売上 10.50倍 / Forward 株価収益率 40.00倍 / 時間調整 +0.0%
この評価を置く理由: CRDO は 成長 見方 が強い一方で顧客集中が極端に高く、需要の小さなズレでも 売上高 と 倍率 の両方が圧縮されやすいからです。
時期 / 確率 / 確信度: 2026/08 / 18.0% / 中
主要な注意点
このシナリオがありえる理由: CRDO は 成長 見方 が強い一方で顧客集中が極端に高く、需要の小さなズレでも 売上高 と 倍率 の両方が圧縮されやすいからです。
Credo テクノロジー 全社 Holding Ltd. では、AI cluster 需要 補助指標、会計基準 売上総利益率 を起点に、売上・利益率・現金創出までがどうつながるかを追っています。目標株価の評価と最終判断は別枠に分けています。
この銘柄で中長期の株価判断を左右しやすい因子を、重要度順に並べています。
| 順位 | ID | 指標 | 現状 | 変化を見る目安 | 悪化の目安 | 状態 | 重要な理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | B1 | AI cluster 需要 補助指標 | 指数 100(基準=100) (足元) | 201.2% (前年同期比) | 0.0% (前年同期比) | 上振れ | CRDO の 仮説 はまず AI クラスター向け接続需要が継続するかで決まりやすいため。 |
| 2 | B2 | 会計基準 売上総利益率 | 68.5% (足元) | 1.5% (前四半期比) | 未開示 | 計画線 | CRDO は売上よりも高粗利ミックスの継続が 評価 持続性 を左右しやすいため。 |
| 3 | P4 | 営業利益率 | 36.8% (足元) | +7.3pt (前四半期比) | +0.0pt (前四半期比) | 上振れ | 強気 / 標準 / 弱気の利益率レンジを決める中心指標だからです。 |
今回の判断に直接効いた因子と、その裏付けとして見ているデータを分けて示します。同じ変化を二重に数えません。
| 順位 | 要素ID | 名前 | 区分 | 寄与額 | 関連指標 | 短い説明 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 今回は判断を直接動かした事業因子はありません。変化した指標は、裏付けとして見ているデータまたは参考情報として下の表に載せています。 | ||||||
| ID | 指標 | 変化量 | 変化基準 | 関連する要素 | 短い説明 |
|---|---|---|---|---|---|
| 裏付けとして見ているデータはありません。 | |||||
| ID | 指標 | 変化量 | 区分 | 短い説明 |
|---|---|---|---|---|
| DL1 | 売上見通し改定 | $0.00 | 参考情報 | 見通し売上高の変化による寄与です。 |
| DL2 | EPS・現金創出見通し改定 | $0.00 | 参考情報 | EPS、営業利益、現金創出の見通し変化による寄与です。 |
| DL3 | 評価の置き方の見直し | $0.00 | 参考情報 | 評価倍率、補助確認とのズレ、評価前提の変化による寄与です。 |
会社固有のKPIを、需要・構成比・利益率などの共通項目へ読み替えて整理しています。市場予想との差はここに混ぜません。
| ID | 会社開示のKPI | 共通項目 | つながる財務項目 | 重要な理由 | 足元の状態 |
|---|---|---|---|---|---|
| B1 | AI cluster 需要 補助指標 主要KPI |
需要 | 売上高 | CRDO の 仮説 はまず AI クラスター向け接続需要が継続するかで決まりやすいため。 | 上振れ 指数 100(基準=100) |
| B2 | 会計基準 売上総利益率 サブKPI |
構成比 | 売上高 | CRDO は売上よりも高粗利ミックスの継続が 評価 持続性 を左右しやすいため。 | 計画線 68.5% |
| B3 | Top 3 end-顧客 concentration 主要KPI |
需要 | 売上高 | CRDO の 成長 持続性 は少数顧客への集中度で大きく左右されるため。 | 要観察 88.0% |
左から右へ読むと、どの数字が売上・利益率・EPS / FCF を通じて株価に効くかが分かります。
主要指標がどこからどこへつながるかと、その見方を表で確認できます。
| ID | 分類 | 段階 | 指標 | 定義 | 算式 | 現状 | 変化を見る目安 | 悪化の目安 | 直近の変化 | 計算上の注意 | 状態 | データ品質 | 出所 | 判断へのつながり | 補足 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| B1 | 数値ノード | L2 | AI cluster 需要 補助指標 | 2026年度 Q3 売上高 = 100 の internal 補助指標 指数。AI クラスター投資の強さを、開示売上を使って簡潔に追うための 補助指標 指標です。 | 会社開示KPIそのものです。変化の判定は前年同期比で見て、目安も前年同期比基準でそろえます。 | 指数 100(基準=100) (足元) | 201.2% (前年同期比) | 0.0% (前年同期比) | 201.2% (前年同期比) | 厳密 | 上振れ | 実績 | 算出 起点 全社売上高 disclosure / 足元の水準と前年同期比の変化を分けて見ています。 | 未開示 | 需要の柱が維持される限り、結論 の下支えになります。 |
| B2 | 数値ノード | L2 | 会計基準 売上総利益率 | 会計基準 売上総利益率。AEC / IC と新カテゴリのミックス改善が profitability に残るかを見る 構成比 KPI です。 | 会社開示KPIです。変化の判定は 前四半期比 で確認します。 | 68.5% (足元) | 1.5% (前四半期比) | 未開示 | 1.5% (前四半期比) | 方向性重視 | 計画線 | 実績 | 10-Q / 決算 release / 目安が未設定のため、状態確認を中心に見ます。 | 未開示 | 収益化の転化が続く限り、買い / 様子見 判定を支えます。 |
| R4 | 数値ノード | L3 | 売上 | 数量、単価、ミックスの結果としての売上高。 | 非加法のつながり: 数量 / 価格 / 構成比は方向性を見るための指標で、売上を厳密に分解したものではありません。 | $407 (足元) | 201.5% (前年同期比) | 0.0% (前年同期比) | 201.5% (前年同期比) | 非加法 | 上振れ | 実績 | normalized_financials / 売上自体は実績です。上流の数量 / 価格 / 構成比は補助指標のため、ここでは厳密な足し上げではなく方向感を見ています。 | 未開示 | 売上 line の上方修正 / 下方修正が 目標株価 を直接動かします。 |
| P3 | 数値ノード | L4 | 営業利益 | 営業利益。売上とコストの結果。 | 営業利益は実績です。上流の売上総利益率 / 販管費は、不足時に補助指標を使うことがあります。 | $150 (足元) | 89.8% (前四半期比) | 0.0% (前四半期比) | 89.8% (前四半期比) | 厳密 | 上振れ | 実績 | normalized_financials / 営業利益そのものは実績です。上流の主要因とのつながりには補助指標を含む場合があります。 | 未開示 | 営業利益の改定が EPS / FCF と評価前提を変えます。 |
| P4 | 数値ノード | L4 | 営業利益率 | 営業利益率です。収益化の質と固定費吸収の結果をまとめて見ます。 | 営業利益率 = 営業利益 / 売上高。変化の判定は前四半期比の改善幅で見ます。 | 36.8% (足元) | +7.3pt (前四半期比) | +0.0pt (前四半期比) | +7.3pt (前四半期比) | 厳密 | 上振れ | 実績 | normalized_financials / 足元の状態は営業利益率そのもの、目安は前四半期比の改善幅で見ています。 | 未開示 | 利益化が続く限り、標準 と 強気 の説得力を高めます。 |
| C1 | 数値ノード | L5 | EPS | 一株当たり利益。 | EPS は1株あたり実績です。変化の判定は直前四半期比の変化率で見ます。 | $0.82 (足元) | 100.0% (前四半期比) | 0.0% (前四半期比) | 100.0% (前四半期比) | 厳密 | 上振れ | 実績 | normalized_financials / EPS は実績です。sample data で欠損する場合は未開示です。 | 未開示 | EPS の改善が評価前提の整合性と強気シナリオの説得力を支えます。 |
主役は実績値ベースです。補助指標のノードは補助レールまたは補遺へ下げています。
| ID | 補助指標 | 分類 | 出所 | データ品質 | 説明 |
|---|---|---|---|---|---|
| R1 | 数量 | 需要 | 最優先で見る指標 補助指標 | 補助指標 | 方向性を補助する補助証拠として扱います。 |
| R3 | ミックス | 構成比 | 10-Q / 決算 release | 補助指標 | 方向性を補助する補助証拠として扱います。 |
| R4 | 売上 | 需要 | normalized_financials | 補助指標 | 方向性を補助する補助証拠として扱います。 |
| ID | ヒューリスティック | 分類 | 出所 | データ品質 | 説明 |
|---|---|---|---|---|---|
| X1 | 市場需要 | 需要 | 評価 補助判断 | 補助指標 | 外生要因の補助判断で、一次事実ではありません。 |
| X2 | 供給制約 | capacity_supply | 評価 補助判断 | 補助指標 | 外生要因の補助判断で、一次事実ではありません。 |
| ID | 注記 | 出所 | 説明 |
|---|---|---|---|
| 非加法の bridge 注記はありません。 | |||
| ID | 指標 | 扱い |
|---|---|---|
| 表示を抑えた node はありません。 | ||
ここでは事業側の変化が、今回の判断にどうつながったかだけを短く追います。金額ベースの差分は後ろの「判断が変わった理由」で確認できます。
比較
今回の決算が市場の想定より良かったか悪かったか、そして次四半期・通期の見通しが市場と比べてどう見えるかをまとめています。
先行き予想ソース: 補足推定 | 推定日: 2026-03-20 | 取得時刻: 2026-04-23T09:49:39+09:00 | 取得状況: 一部不足 | 補足: 公開 next-四半期 と 通期 売上高 市場予想 was available, と 公開 MarketScreener rows now expose direct EBIT, EBIT-利益率, EPS, と FCF 下支え で CRDO. 会計基準 営業利益 guidance still requires 補助指標 treatment because company 会社見通しs 売上高, 売上総利益率, と opex rather than 会計基準 営業利益 directly. Primary-source recheck (2026-04-09) confirmed undisclosed fields remain 未開示.
市場予想との比較と先行き予想は同じ基準データを使い、ソース表記は「公開市場予想 / 更新済み公開市場予想 / 補足推定 / 会社ガイダンス」に統一しています。直接確認できない項目は補足推定または未開示で残します。
| 指標 | 実績 | 市場予想 | 事前ガイダンス | 実績 vs 市場予想 | 実績 vs ガイダンス | 短い解釈 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 売上高 | $407 | $403 | $340 | 0.9% | 19.7% | 概ね市場予想線です。 |
| 営業利益 | $150 | $144 | N/A | 4.2% | N/A | 市場予想をしっかり上回りました。 |
| 営業利益率 | 36.8% | 35.6% | N/A | +1.2pp | N/A | 市場予想比で営業利益率が改善しました。 |
| EPS | 0.82 | 0.76 | N/A | 7.9% | N/A | 市場予想をしっかり上回りました。 |
| FCF | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 期間 | 指標 | 会社ガイダンス | 市場予想 | 内部の標準ケース | ガイダンス vs 市場予想 | 注記 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026Q4 | 売上高 | $430 | $426 | 会社ガイダンスを基準に置いた内部の標準ケースです。 | 1.1% | N/A |
| 2026Q4 | 営業利益 | $151 | $148 | 会社ガイダンスを基準に置いた内部の標準ケースです。 | 1.9% | N/A |
| 2026Q4 | 営業利益率 | 35.2% | 34.9% | 会社ガイダンスを基準に置いた内部の標準ケースです。 | +0.3pp | N/A |
| 2026Q4 | EPS | 0.78 | 0.77 | 会社ガイダンスを基準に置いた内部の標準ケースです。 | 1.3% | N/A |
| 2026Q4 | FCF | N/A | N/A | 会社ガイダンスを基準に置いた内部の標準ケースです。 | N/A | sample data には FCF の市場予想がないため、ここは未開示です。 |
| 2026FY | 売上高 | $1328 | $1331 | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | -0.2% | N/A |
| 2026FY | 営業利益 | $441 | $627 | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | -29.6% | N/A |
| 2026FY | 営業利益率 | 33.2% | 47.1% | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | -13.9pp | N/A |
| 2026FY | EPS | 2.27 | 2.39 | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | -5.1% | N/A |
| 2026FY | FCF | N/A | $373 | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | N/A |
| 2027FY | 売上高 | N/A | $2033 | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | N/A |
| 2027FY | 営業利益 | N/A | $967 | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | N/A |
| 2027FY | 営業利益率 | N/A | 47.6% | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | N/A |
| 2027FY | EPS | N/A | N/A | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | N/A |
| 2027FY | FCF | N/A | $782 | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | N/A |
2026年度 Q3 の上振れは、まず 数量 で説明できる。10-Q は 売上高 increase の主因を「AEC product unit shipments の大幅増」と明示しており、特に hyper規模 customers における AEC 立ち上がり-up が中心だった。価格より数量寄与が大きい。
対応ビュー: CH1 / CH2 / 主要KPI推移
次に ミックス と 費用レバレッジ が利益率を押し上げた。Q2→Q3 で 会計基準 売上総利益率 は 67.5% → 68.5% と +1.0pp、会計基準 opex ratio は 38.2% → 31.8% と -6.3pp、結果として営業利益率は 29.4% → 36.8% と +7.4pp 改善した。売上増がそのまま利益増に残っている。
対応ビュー: CH1 / CH2
為替 は USD reporting のため主論点ではない。一過性 では Hyperlume acquisition 関連費用が SG&A に一部入るが、Q3 の収益性改善トレンドを逆転させる規模ではない。2026年度 Q3 の 営業 レバレッジ の主因は一時費用ではなく、売上規模と粗利ミックスだと読む方が自然だ。
対応ビュー: CH1 / CH2
会社は単一セグメントなので、実務上は 製品群・顧客・地域 で見る。重要なのは3点に集約できる。 1つ目は AEC と IC の 立ち上がり。Q1 では 売上高 increase の 95%超 が AEC unit shipments と開示されており、Q3 でも AEC 立ち上がり が中核である。 2つ目は geography 変化。Q3 売上高 の 65.7% が 米国. となり、前年同期の 5.6% から急拡大した。 3つ目は 光部品 / DSP / memory adjacency。ZeroFlap 光部品、Robin、Cardinal、OmniConnect、ALCs、CoMira IP の組み合わせで、コア AEC/IC の外側に TAM を広げようとしている。
対応ビュー: CH1 / CH2 / 主要KPI推移
経営陣の Q4 ガイドは 売上高 には強気、利益率 にはやや保守的 という形だ。Q4 売上高 会社見通し mid は $430.0m、公開市場予想 average は $427.4m でわずかに上だが、売上総利益率 会社見通し mid 64.9% は Q3 実績 68.5% を -3.6pp 下回る。これは「成長継続」より「Q3 の peak 構成比 をそのまま extrapolate しない」スタンスと整合する。
対応ビュー: 市場予想との比較 / CH1 / CH2
次四半期 / 通期の市場予想と会社見通しを並べています。取得できない項目は、理由が分かる形で表に残します。
先行き予想ソース: 補足推定 | 推定日: 2026-03-20 | 取得時刻: 2026-04-23T09:49:39+09:00 | 取得状況: 一部不足 | 補足: 公開 next-四半期 と 通期 売上高 市場予想 was available, と 公開 MarketScreener rows now expose direct EBIT, EBIT-利益率, EPS, と FCF 下支え で CRDO. 会計基準 営業利益 guidance still requires 補助指標 treatment because company 会社見通しs 売上高, 売上総利益率, と opex rather than 会計基準 営業利益 directly. Primary-source recheck (2026-04-09) confirmed undisclosed fields remain 未開示.
市場予想との比較と先行き予想は同じ基準データを使い、ソース表記は「公開市場予想 / 更新済み公開市場予想 / 補足推定 / 会社ガイダンス」に統一しています。直接確認できない項目は補足推定または未開示で残します。
ソース読込状態: 読み込み済み / 予想データのそろい具合: 一部不足 / 経営コメントのそろい具合: 十分
不足 row: なし / 不足 metrics: なし / 任意 metrics: 2026Q4:FCF予想 / 不足 commentary: なし
次にやること: 主要な先行き予想は揃っているため利用は可能ですが、任意項目を補完できるとより確度が上がります。
| 期間 | 売上高予想 | 営業利益予想 | 営業利益率予想 | EPS予想 | FCF予想 | 会社ガイダンス | 内部の標準ケース | ソース | 推定日 | 鮮度と取得状況 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026Q4 | $426 | $148 | 34.9% | 0.77 | N/A | 売上高 midpoint $430.0M / 会計基準 営業利益率 midpoint 35.2% / EPS 補助指標 0.78 | 会社ガイダンスを基準に置いた内部の標準ケースです。 | 公開市場予想 / 会社ガイダンス | 2026-03-25 | 必要な予想データは概ねそろっています。 / 読込 読み込み済み / 充足 十分 |
| 2026FY | $1331 | $627 | 47.1% | 2.39 | $373 | 会社ガイダンスの要点を反映しています。詳細は補足を参照してください。 | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | 公開市場予想 | 2026-03-25 | 必要な予想データは概ねそろっています。 / 読込 読み込み済み / 充足 十分 |
| 2027FY | $2033 | $967 | 47.6% | N/A | $782 | 不足 formal 2027年度 company guidance. | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | 公開市場予想 | 2026-03-25 | 必要な予想データは概ねそろっています。 / 読込 読み込み済み / 充足 十分 |
元レポートの 1-1 をそのまま再掲します。
| 期(YYYY-Q / 会社表記) | 売上 | 営業利益 | 営業利益率(%) | YoY売上(%) | YoY営業益(%) |
|---|---|---|---|---|---|
| FY2023-Q4 | 32.1 | -16.4 | -51.1 | N/A | N/A |
| FY2024-Q1 | 35.1 | -14.4 | -41.0 | N/A | N/A |
| FY2024-Q2 | 44.0 | -8.9 | -20.2 | N/A | N/A |
| FY2024-Q3 | 53.1 | -5.9 | -11.1 | N/A | N/A |
| FY2024-Q4 | 60.8 | -7.9 | -13.0 | 89.4 | N/A |
| FY2025-Q1 | 59.7 | -14.5 | -24.2 | 70.1 | N/A |
| FY2025-Q2 | 72.0 | -8.4 | -11.7 | 63.6 | N/A |
| FY2025-Q3 | 135.0 | 26.2 | 19.4 | 154.4 | N/A |
| FY2025-Q4 | 170.0 | 33.8 | 19.9 | 179.7 | N/A |
| FY2026-Q1 | 223.1 | 60.7 | 27.2 | 273.6 | N/A |
| FY2026-Q2 | 268.0 | 78.8 | 29.4 | 272.1 | N/A |
| FY2026-Q3 実績 | 407.0 | 149.6 | 36.8 | 201.5 | 471.2 |
| FY2026-Q3 市場予想 | 403.2 | N/A | N/A | N/A | N/A |
| FY2026-Q4 ガイダンス(mid) | 430.0 | 151.6 | 35.2 | 152.9 | 348.4 |
| FY2026-Q4 市場予想 | 427.4 | 149.9 | 35.1 | 151.4 | 343.8 |
元レポートの 1-2 をそのまま再掲します。
| FY | 売上 | 営業利益 | 営業利益率(%) | YoY売上(%) | YoY営業益(%) |
|---|---|---|---|---|---|
| FY2023 | 184.2 | -21.2 | -11.5 | N/A | N/A |
| FY2024 | 193.0 | -37.1 | -19.2 | 4.8 | N/A |
| FY2025 実績 | 436.8 | 37.1 | 8.5 | 126.3 | N/A |
| FY2026 通期ガイダンス(mid, implied) | 1328.1 | 440.7 | 33.2 | 204.1 | 1087.2 |
| FY2026 市場予想(implied) | 1325.5 | 439.0 | 33.1 | 203.5 | 1082.7 |
外部レポートの 1-1 / 1-2 の実績・市場予想・会社ガイダンス表を参照しています。
ソース読込状態: 読み込み済み
予想データのそろい具合: 一部不足
経営コメントのそろい具合: 十分
不足している行: なし
不足している指標: なし
補足
初見の人向けに、事業内容と収益モデルを後ろから参照できるようにまとめています。
| 会社名 | Credo テクノロジー 全社 Holding Ltd. |
|---|---|
| ティッカー | CRDO |
| 取引所 | NASDAQ |
| 国 | Cayman Islands |
| セクター / 業種 | Semiconductors / 高Speed Connectivity / AI ネットワーク |
| 収益構造の特徴 | 通信・接続半導体 |
| 株価を動かす主因 | 需要の加速 |
| 値付けの主軸 | 売上中心の評価 |
| 値付けの細分類 | 未開示 |
| 特殊状態 | 特殊事情なし |
| 利益率欄の意味 | 会計基準営業利益率 |
| 旧ストーリータグ | 需要の加速 |
| FY 期末月 | 4月 |
| 会計基準 | US 会計基準 |
| 通貨 / 単位 | USD / 百万ドル |
| カバレッジ開始日 | 2026-03-19 |
事業概要: Credo テクノロジー 全社 は AI クラスター向けの高速接続を支える AEC、IC、DSP、光部品 周辺製品を提供する connectivity 企業です。投資判断の起点は、AI クラスター投資の拡大が数量とミックス改善を通じて売上と 会計基準 営業利益率 にどこまで残るかにあります。
どう稼ぐ会社か: 主力は AEC と IC を中心とする高速接続製品で、AI 学習・推論クラスターの帯域拡大に連動して数量が伸びやすい構造です。評価 は短期 EPS 単独よりも、売上成長、粗利ミックス、顧客集中リスクの組み合わせで決まりやすいです。
営業利益率欄の読み方: 通常の営業利益 / 売上高を使う前提です。
主要製品 / セグメント: Active Electrical Cables (AEC), Integrated Circuits (IC), DSP / 光部品 adjacencies, ZeroFlap 光部品 / ALCs / OmniConnect
重点KPI: AI cluster 需要 補助指標, 会計基準 売上総利益率, Top 3 end-顧客 concentration, Capacity reservation burden, Diluted shares, 会計基準 営業利益率
今回の更新で使ったソース: Credo 2025年度 Form 10-K, Credo 2025年度 Q4 / 2025年度 financial results, Credo 2026年度 Q1 financial results, Credo 2026年度 Q1 Form 10-Q, Credo 2026年度 Q2 financial results, Credo 2026年度 Q2 Form 10-Q, Credo preliminary 2026年度 Q3 売上高 / updated 2026年度 Q4 売上高 guidance, Credo 2026年度 Q3 financial results, Credo 2026年度 Q3 Form 10-Q, Credo acquires CoMira Solutions, Credo launches 800G ZeroFlap optical transceivers で AI networks, Primary source recheck で warning-clearance strict batch (2026-04-09), Credo 2026年度 Q4 売上高 / 会計基準 売上総利益率 / 会計基準 opex 会社見通し, Guidance/市場予想 source recheck で warning-clearance strict batch (2026-04-09), Investors 事業 Daily, Yahoo / GuruFocus, Benzinga / MarketBeat, Seeking Alpha news 市場予想, 市場予想:local_manual_consensus
横断テーマ: AI需要はGPU単体よりもAI工場全体の収益化で見る, 次のAIボトルネックはネットワーク・電力・光部品など物理層へ広がる, ASICやdisaggregated 演算は即時崩壊ではなく価値移動として追う, ASML 2026Q1 は leading-edge lithography と WFE 継続需要の補助線, BofA CoWoS 需要・シェア推定は sell-side summary として probability / 倍率 に限定して使う, Amazon-Anthropic 拡張提携は Trainium 採用可視性と AWS AI infra の固定化を補強する, 台湾MLCC月次はAIサーバー物理層需要の継続を補強する
横断コンテキスト: NVIDIAの決算・GTC・Washington関連資料群は、需要の中心が 学習 単発から 推論、AI工場、通信・政府・ソブリン案件まで広がっていることを示す二次情報です。GPU台数だけでなく、ソフトウェア、ネットワーク、memory、サービス の 付随収益 を含む 一式での収益化 で追う必要があります。 / ネットワーク、電力、HVDC、液冷、CDU / cold plate、外部レーザー、部材・基板、そして Meta / AIサーバー 関連資料群は、次のAIインフラ制約がGPU以外の物理層に移っていることを示す二次情報です。特に GB200 / GB300 と hyper規模r の ラック全体 増設 では ネットワーク、電力、冷却、光部品 の消化能力が 収益化 時期 を左右します。 / Groq、GPU vs ASIC、Intel提携、逆ベンダーファイナンス、Meta契約関連の資料群は、GPU優位が即崩れるというより、workload別 ASIC、disaggregated 演算、資金調達構造が 価値 accrual を再配分するという二次情報です。GPU需要の弱気材料として単純化せず、構成比 と ecosystem 変化として追うべきです。
関連リサーチ: AIバブル懸念を完全払拭?NVIDIA Q3 2026決算徹底解説 —— ジェンセン・ファンが語った「好循環」の真実|FabyΔ, 7つの歯車が噛み合うとき _ GTC 2026で見えたNVIDIAの新しい輪郭|FabyΔ, NVIDIA GTC Washington —— 通信・量子・政府、三正面作戦で描くNVIDIAの2026年戦略|FabyΔ, NVIDIA、AI推論時代の支配者 _ その名を呼べ、そして叫ぶのだ|FabyΔ, 「Nvidia $NVDA 2025年Q4決算分析」──Blackwell、推論型AI、そして“AIファクトリー”の未来|FabyΔ, NVIDIA GTC 2025 でAIブームの第2波は始まるのか?── Blackwell Ultra(B300)、Rubinの登場が示唆するAI新時代|FabyΔ
補足
前回から何が変わって今回の結論になったのかを、数字と理由の両方でひと目で追えるようにまとめています。
結論は前回の 売り を維持しました。
売り
前回レポート版比
売り
売り
参考利用可。注意点あり
85
投資仮説の見方自体は維持しました。
整合しています
$158.60 + +$0.00 = $158.60 (delta 0.0)
なし
利用状態の理由: 外部ソース overlay が一部反映
補足理由: CRDOでは 需要の持続と増設の進み方 の観点で一般的な gate 文言だけでは不十分です。
モデル要約: 目標株価と結論は判断面でのみ更新し、市場予想との比較は時期と確信度を補う材料として扱います。
ここには目標株価の改定額へ直接効いた要因だけを残します。0寄与のものは下の参考欄へ分けています。
出所: 外部レポートの 5-1「要素分解」表を優先表示しています。
| id | 要素 | 種別 | 寄与額 | 関連 node | 状態 | 説明 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| N/A | ||||||
| id | 要素 | 種別 | 寄与額 | 関連 node | 状態 | 説明 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DL1 | 売上見通し改定 | 売上見通しの見直し | $0.00 | R4, N2 | 中立 | 見通し売上高の変化による寄与です。 |
| DL2 | EPS・現金創出見通し改定 | EPS / キャッシュ見通しの見直し | $0.00 | P4, C1, C2, N3 | 中立 | EPS、営業利益、現金創出の見通し変化による寄与です。 |
| DL3 | 評価の置き方の見直し | 評価の置き方の見直し | $0.00 | N4 | 中立 | 評価倍率、補助確認とのズレ、評価前提の変化による寄与です。 |
| DL4 | 時期とリスクの調整 | 時期とリスクの見直し | $0.00 | N4 | 中立 | 時期の置き方と市場反応リスクの調整です。 |
| DL5 | 希薄化・財務体質の調整 | 希薄化・財務条件の見直し | $0.00 | C2 | 中立 | 希薄化と財務体質の調整です。現行の簡易版では 0 のまま維持しています。 |
補足
ここには主経路から下げた補助情報だけをまとめています。必要なときだけ開いて確認するための補足です。
Policy version: 2026-04-20-source-hierarchy-v1
Canonical input 件数: 12 / 制限付き input 件数: 3
vendor 証跡あり: 1 / vendor 証跡なし: 3
| 区分 | ラベル | Tier | allowed_action | 扱い |
|---|---|---|---|---|
| fact | Credo 2025年度 Form 10-K | 1 | base_target | 規制当局 / 取引所の開示として公式情報に準じて扱います。 |
| fact | Credo 2025年度 Q4 / 2025年度 financial results | 1 | base_target | 対象会社の公式開示として canonical input に使えます。 |
| fact | Credo 2026年度 Q1 financial results | 1 | base_target | 対象会社の公式開示として canonical input に使えます。 |
| fact | Credo 2026年度 Q1 Form 10-Q | 1 | base_target | 規制当局 / 取引所の開示として公式情報に準じて扱います。 |
| fact | Credo 2026年度 Q2 financial results | 1 | base_target | 対象会社の公式開示として canonical input に使えます。 |
| fact | Credo 2026年度 Q2 Form 10-Q | 1 | base_target | 規制当局 / 取引所の開示として公式情報に準じて扱います。 |
| fact | Credo preliminary 2026年度 Q3 売上高 / updated 2026年度 Q4 売上高 guidance | 3 | probability_multiple | 再現性やライセンス依存があるため、確率や倍率の補助に留めます。 |
| fact | Credo acquires CoMira Solutions | 3 | probability_multiple | 再現性やライセンス依存があるため、確率や倍率の補助に留めます。 |
| fact | Credo launches 800G ZeroFlap optical transceivers で AI networks | 3 | probability_multiple | 再現性やライセンス依存があるため、確率や倍率の補助に留めます。 |
| ID | 補助指標 | 分類 | なぜ補助扱いか | 参考メモ |
|---|---|---|---|---|
| R1 | 数量 | 需要 | 方向性を補助する補助証拠として扱います。 | 最優先で見る指標を数量の補助指標として扱います。 |
| R3 | ミックス | 構成比 | 方向性を補助する補助証拠として扱います。 | 補助KPIを構成比の補助指標として扱います。 |
| R4 | 売上 | 需要 | 方向性を補助する補助証拠として扱います。 | 売上自体は実績です。上流の数量 / 価格 / 構成比は補助指標のため、ここでは厳密な足し上げではなく方向感を見ています。 |
| ID | 外部ヒューリスティック | 分類 | 説明 |
|---|---|---|---|
| X1 | 市場需要 | 需要 | 外生要因の補助判断で、一次事実ではありません。 |
| X2 | 供給制約 | capacity_supply | 外生要因の補助判断で、一次事実ではありません。 |
| ID | 注記 | 説明 |
|---|---|---|
| 非加法の bridge 注記はありません。 | ||
| ID | 指標 | 扱い |
|---|---|---|
| 表示を抑えた node はありません。 | ||
ソース読込状態: 読み込み済み
予想データのそろい具合: 一部不足
経営コメントのそろい具合: 十分
不足 row: なし
不足 metrics: なし
監査
自動判定の注意点と内部 review の結果を、必要なときだけ後ろから確認できるようにしています。
| review | status | low severity residuals |
|---|---|---|
| Architecture Review | PASS | なし |
| Investment Usefulness Review | PASS | なし |
| Math and Rendering Review | PASS | なし |
| Coherence Review | PASS | なし |
| Coverage Sufficiency Review | PASS | なし |
| Valuation Sanity Review | PASS | なし |
| Plain Japanese Lint Review | PASS | なし |
| Fact Lock Review | PASS | なし |
| Reader QA Review | PASS | なし |
| Red-Team Contradiction Review | PASS | なし |
| Render Consistency Review | PASS | なし |
| Section Canonicality Review | PASS | なし |
| Contribution Semantics Review | PASS | なし |
| Story-Type Coverage Review | PASS | なし |
| Red-Team Render Review | PASS | なし |
| Final Render Consistency Review | PASS | なし |
| Canonical Rows Review | PASS | なし |
| Contribution Display Review | PASS | なし |
| Red-Team HTML Review | PASS | なし |
| Publish Reason Review | PASS | なし |
| Publish Reason Hierarchy Review | PASS | なし |
| Availability Reconciliation Review | PASS | なし |
| Availability Semantics Review | PASS | なし |
| Availability Semantics Extension Review | PASS | なし |
| Proxy Demotion Review | PASS | なし |
| Proxy Appendix Split Review | PASS | なし |
| Proxy Wiring Review | PASS | なし |
| Story-Type Publish Reason Review | PASS | なし |
| Red-Team Publish Clarity Review | PASS | なし |
| Red-Team Reader Clarity Review | PASS | なし |
| Red-Team Final Reader Review | PASS | なし |
| Reader-First Review | PASS | なし |
| First-Time Reader Review | PASS | なし |
| Terminology Definition Review | PASS | なし |
| Duplicate Section Review | PASS | なし |
| Reason Chain Review | PASS | なし |
| Plain Japanese Review | PASS | なし |
| Low-Information Card Review | PASS | なし |
| Reader Flow Review | PASS | なし |
| Signal vs Publish State Review | PASS | なし |
| Section Purpose Review | PASS | なし |
| Segment Clarity Review | PASS | なし |
| Segment KPI Coverage Review | PASS | なし |
| Scenario Readability Review | PASS | なし |
| Time-Series Retention Review | PASS | なし |
| Accessibility Review | PASS | なし |
| Red-Team Reader Review | PASS | なし |
| Valuation Method Fit Review | PASS | なし |
| Multiple Type Safety Review | PASS | なし |
| Scenario Divergence Review | PASS | なし |
| Red-Team Scenario Review | PASS | なし |
field-level source ledger が未定義のため、主要数値のフィールド監査ができません。
| metric | basis | period | value | provider | source URL | retrieved_at | confidence | note |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| field-level source ledger は未設定です。 | ||||||||
標準シナリオの目標株価を、EV/Sales主手法 + Forward P/E補助確認で再計算できる順で展開しています。
| step | formula | result |
|---|---|---|
| 1) 業績前提 | operating_income_proxy = revenue × operating_margin_pct | $2,044.4 × 47.9% = $979.3 |
| 2) EV/Sales主手法 | EV = revenue × EV multiple; equity = EV + net_cash_or_debt; primary_target = equity/share_count | Revenue $2,044.4 × 13.90 = EV $28,417.4 → Equity $29,707.4 (net_cash_or_debt +$1,290.0) → $158.02/share (188.00m shares) |
| 3) Forward P/E補助 | cross_check_target = forecast_eps × P/E multiple | 3.90 × 41.50 = $161.87 |
| 4) 手法合成 | target_before_timing = w_primary × primary_target + w_cross × cross_check_target | 0.85 × $158.02 + 0.15 × $161.87 = $158.60 |
| 5) 時間調整 | target_price = target_before_timing × (1 + timing_adjustment_pct) | $158.60 × (1 + 0.0%) = $158.60 |
同一内容の再生成回数を含む実行ログです。投資家向けの履歴には表示しません。
| report_version_id | quarter | signal | base_target | publish_status | repeat_count | summary |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-03-22T23:26:07+09:00 | 2026Q3 | 買い | $142.50 | 通常利用可 | 1 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終投資判断更新前のバリュエーション更新へつながりました。 |
| 2026-03-26T16:14:26+09:00 | 2026Q3 | 買い | $142.05 | 通常利用可 | 10 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終投資判断更新前のバリュエーション更新へつながりました。 |
| 2026-03-22T23:28:45+09:00 | 2026Q3 | 買い | $142.50 | 通常利用可 | 1 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終投資判断更新前のバリュエーション更新へつながりました。 |
| 2026-03-23T12:37:53+09:00 | 2026Q3 | 様子見 | $142.50 | 通常利用可 | 4 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終投資判断更新前のバリュエーション更新へつながりました。 |
| 2026-03-26T16:44:54+09:00 | 2026Q3 | 様子見 | $142.05 | 通常利用可 | 22 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終投資判断更新前のバリュエーション更新へつながりました。 |
| 2026-03-27T21:25:27+09:00 | 2026Q3 | 様子見 | $142.79 | 通常利用可 | 3 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終投資判断更新前のバリュエーション更新へつながりました。 |
| 2026-03-31T14:22:33+09:00 | 2026Q3 | 買い | $142.79 | 通常利用可 | 21 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終投資判断更新前のバリュエーション更新へつながりました。 |
| 2026-03-31T14:22:33+09:00 | 2026Q3 | 様子見 | $142.79 | 通常利用可 | 2 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終投資判断更新前のバリュエーション更新へつながりました。 |
| 2026-04-06T18:24:07+09:00 | 2026Q3 | 買い | $142.79 | 通常利用可 | 79 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終の投資判断更新に向けたバリュエーション更新へつながりました。 |
| 2026-04-14T10:02:34+09:00 | 2026Q3 | 様子見 | $142.79 | 通常利用可 | 16 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終の投資判断更新に向けたバリュエーション更新へつながりました。 |
| 2026-04-20T15:01:08+09:00 | 2026Q3 | 売り | $142.79 | 通常利用可 | 5 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終の投資判断更新に向けたバリュエーション更新へつながりました。 |
| 2026-04-20T17:34:08+09:00 | 2026Q3 | 様子見 | $144.93 | 通常利用可 | 1 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終の投資判断更新に向けたバリュエーション更新へつながりました。 |
| 2026-04-20T17:37:28+09:00 | 2026Q3 | 売り | $143.36 | 通常利用可 | 1 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終の投資判断更新に向けたバリュエーション更新へつながりました。 |
| 2026-04-23T09:56:58+09:00 | 2026Q3 | 売り | $143.79 | 通常利用可 | 3 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終の投資判断更新に向けたバリュエーション更新へつながりました。 |
| 2026-04-24T12:00:50+09:00 | 2026Q3 | 売り | $158.60 | 通常利用可 | 1 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終の投資判断更新に向けたバリュエーション更新へつながりました。 |
High / Critical は audit gate 前に解消し、ここでは unresolved low severity のみ残します。
| 正本 HTML | artifacts/CRDO/reports/latest.html |
|---|---|
| Debug Markdown | artifacts/CRDO/reports/latest.md |
| 未生成 | |
| Snapshot | artifacts/CRDO/snapshots/decision_snapshot.json |
| 退避した前回 snapshot | artifacts/CRDO/snapshots/history/report_versions/2026Q3__2026-04-24T12-00-50+09-00.json |
| ソースモード | 手動投入データ |
| 利用状態 | 参考利用可。注意点あり |