判断レール
人手で確認が終わるまで自動執行を止め、確認後に更新版で再判定します。
公開判定: 自動判定を保留。人の確認が必要 / 理由: 前提の再確認が必要 (thesis_broken) / public signal: false
前回までの投資仮説の前提が崩れており、再検証が必要です。
表示モード
投資判断、根拠、履歴、運用の4つを分けて表示します。まずは「投資判断」から確認してください。
公開判定: 自動判定を保留。人の確認が必要 / 理由: 前提の再確認が必要 (thesis_broken) / public signal: false
前回までの投資仮説の前提が崩れており、再検証が必要です。
結論
最初に、legacy の投資判断、いまの割安度、推奨行動、そしてこの判断をどこまでそのまま使えるかを確認します。
判定保留
人手で確認が終わるまで自動執行を止め、確認後に更新版で再判定します。
公開判定: 自動判定を保留。人の確認が必要 / 理由: 前提の再確認が必要 (thesis_broken) / public signal: false
前回までの投資仮説の前提が崩れており、再検証が必要です。
主要手法: 企業価値EBITDA倍率 主手法
採用倍率の目安: 7.2〜10.5倍
クロスチェック: なし
採用倍率の目安: データ不足のため表示できません。
設備投資・減価償却の大きい部材メーカーとして、利益率ノイズより EBITDA ベースでの評価が扱いやすいためです
元レポートに記載された自社の historical valuation range です。
| 指標 | 観測期間 | 最低 | 25%点 | 中央値 | 75%点 | 最高 | 現在または採用候補 | 当時の成長率 | 当時の利益率 | コメント |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EV/EBITDA | FY3/21〜直近 | 5.7x | 6.0x | 7.6x | 8.4x | 11.2x | 採用候補 9.0〜9.8x | FY3/26売上 +12.0% | FY3/26営業利益率 10.7% | 現在倍率は過去中央値より高いが、Energy/Magneticの成長とネットキャッシュを反映して過去上位寄りを採用 |
| EV/Sales | FY3/21〜直近 | 1.0x | 1.1x | 1.3x | 1.4x | 2.0x | クロスチェック 1.8〜2.0x | FY3/26売上 +12.0% | FY3/26営業利益率 10.7% | 売上だけではEnergyの収益性改善を十分に反映できないため補助指標 |
| PER | 直近 / 予想 | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | 予想PERは20倍台半ば | EPS +13.7% | ROEはFY3/25 9.5% | EPSが為替・一過性費用の影響を受けるため主手法にはしない |
競合・比較企業と比べた成長、利益率、再投資、マルチプルを並べています。
| 企業 | 採用理由 | 売上成長率 | 利益率(営業利益率 or EBITDAマージン等) | 再投資指標(Capex/売上等) | 規模指標 | リスク指標 | 適用マルチプル | 自社との差分 | 含意 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TDK | 自社基準 | +12.0% | 営業利益率 10.7% | Capex/売上 12.1% | 売上 2,470.0 | D/E 0.33x、ネットキャッシュ | 9.0〜9.8x | 基準 | Energy/Magnetic成長を評価するが、利益率はピア最高水準ではない |
| Murata Manufacturing | MLCC・スマホ・AIサーバー部材で近い | +6〜8%目安 | TDKより高い利益率 | Capex負担あり | TDKより大きい | スマホ・電子部品サイクル | 12〜14x目安 | TDKより高倍率 | TDKに対して、利益率差はディスカウント要因 |
| Taiyo Yuden | 受動部品、MLCC、サイクル感応度が近い | +5〜7%目安 | TDK並み〜やや低い | 高め | TDKより小さい | 収益変動大 | 7〜9x目安 | TDKと近い | TDKの規模・Energyの収益性を加味し、Taiyo Yudenよりは上を許容 |
| Samsung SDI | 電池・電子材料のピア | +5〜8%目安 | 電池サイクルで変動 | 高い | TDKより大きい | EV電池需要・補助金依存 | 10〜13x目安 | TDKよりやや高い | TDKの小型電池はEV電池より安定だが、顧客集中を割り引く |
| LG Energy Solution | 電池専業の資本集約ピア | +変動大 | EV需要次第で低下 | 非常に高い | TDKより大きい | EV需要・政策補助金 | EV/S中心、EV/EBITDAは高変動 | 比較は限定的 | TDKのEnergy評価で、EV電池専業の高リスクは直接は適用しない |
| Nidec | 電子部品・モーター、設備投資、景気感応度 | +中位 | TDK並み | 中位 | TDK並み | 会計調査・構造改革リスク | 8〜10x目安 | TDKと近い | 産業部材ピアとしてTDKのレンジ下限確認に使う |
| Alps Alpine | センサ・車載電子部品の下限ピア | +低〜中位 | TDKより低い | 中位 | TDKより小さい | 車載サイクル・低収益 | 5〜6x目安 | TDKより低い | TDKの下限を置く参考。TDKのEnergy利益力を反映し、同水準までは下げない |
どの差分を premium / discount と見たかを元レポートどおりに再掲します。
| 調整項目 | 比較した値(自社 vs ピア中央値 or 自社過去中央値) | 差分 | Valへの解釈 | 調整方向 | 調整幅(x倍 or %) | 根拠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成長 | TDK FY3/26売上 +12.0% vs ピア中央値 +6〜8% | +4〜6pt | Energy、Sensor、Magneticの同時成長は上振れ要因 | プラス | +0.4x | 会社ガイダンスとQ4セグメント見通し |
| マージン | TDK営業利益率 10.7% vs 高収益ピアは10%台後半 | -5pt前後 | 収益性は改善中だがMurata級ではない | マイナス | -0.5x | Passiveの回復途上、R&D増加 |
| 再投資 | TDK Capex/売上 12.1% vs ピア中位 10〜13% | ほぼ同水準 | 成長投資は妥当だがFCFを圧迫 | 小幅マイナス | -0.2x | FY3/26 FCFガイダンスはFY3/25比で低下 |
| 規模 | TDK売上 2.47兆円 vs 国内電子部品大手上位 | 上位 | 規模・顧客基盤は評価できる | プラス | +0.2x | グローバル部品メーカーとして規模あり |
| リスク | 顧客集中、スマホ季節性、円高、BEV弱含み | 中位以上 | 利益の変動リスクを残す | マイナス | -0.3x | Q&Aでメモリ高による価格圧力リスクも言及 |
| その他 | Data-center HDD、BBU、AIサーバー受動部品 | 構造需要あり | 従来の電子部品サイクルだけではない成長余地 | プラス | +0.2x | HDDヘッド、LFP BBU、AIサーバー部材の説明 |
| 合計 | ピア中央値 9.4xを出発点 | N/A | 調整後の妥当レンジ | N/A | 9.0〜9.8x | 下限は自社過去上位、上限はMurata等高収益ピア未満 |
採用 / 不採用の判断プロセスを元レポートの手順ベースで確認します。
| 手順 | 比較対象A | 比較対象B | 比較指標 | 観察差 | 解釈 | 採用 / 不採用 | 理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TDK直近 | TDK過去中央値 | EV/EBITDA | 直近は過去中央値を上回る | 市場は既に改善を一部織り込み | 採用 | 採用レンジは過去中央値より上、現在倍率より下に置く |
| 2 | TDK | Murata | 利益率・EV/EBITDA | Murataの利益率と倍率が高い | TDKには利益率ディスカウントが必要 | 採用 | 上限を高収益ピア未満にする |
| 3 | TDK | Taiyo Yuden / Alps Alpine | 収益安定性・倍率 | TDKの規模とEnergy利益力が高い | 下限は低収益ピアより上 | 採用 | 7倍台ではなく9倍近辺を中心にする |
| 4 | TDK | Samsung SDI / LGES | 電池事業リスク | EV電池専業は政策・需要変動が大きい | TDKの小型電池は別物 | 一部採用 | Energy評価の上限確認に限る |
| 5 | EV/EBITDA | EV/Sales | 収益性反映度 | EV/Salesはミックス改善を反映しにくい | EV/EBITDAを主手法にする | 採用 | TDKは減価償却・投資が大きく、EBITDAが比較しやすい |
| 6 | PER | EV/EBITDA | 利益の安定性 | EPSは為替・一過性費用で揺れる | PERは補助に留める | 一部採用 | 株主価値の検算には使うが主手法にしない |
外部レポートの「バリュエーション手法の選定」を反映しています。
この会社では、Energy売上・連結営業利益率・営業利益率の続き方で結論を判断します。
いまの段階: 前提を検証中
マイナス。利益率の悪化が判断の重しです。
対応KPI: Energy売上
崩れる条件: Energy売上が350bn円台を維持できるかが明確に悪化すること。
連結営業利益率は前四半期比で-1.8pt。上値余地か事業前提が売り寄りの条件に入っています。
対応KPI: 連結営業利益率
崩れる条件: Passive Componentsの回復が広がるかが明確に悪化すること。
営業利益率は前四半期比で-1.8pt。中立。いまの水準が続くかを確認します。
対応KPI: 営業利益率
崩れる条件: 主要指標が次回も改善しない場合は見方を見直します。
この見方が崩れる条件
TDKは受動部品、センサ、磁気応用製品、エナジー応用製品を持つ電子部品メーカーで、スマホ・産機・車載・データセンター向け需要と二次電池のミックスで収益性が動きます。
何で稼ぐ会社か
売上は受動部品とエナジーを中心とした数量・ミックス・為替の組み合わせで決まり、利益は高付加価値ミックスと固定費吸収の改善度合いに左右されます。
株価に効きやすい事業・KPI
株価に効きやすいのは Energy売上 と 営業利益率 です。
今回の判断で一番見ている論点
今回の判断では 収益性: 営業利益率は前四半期の 14.1% から 12.3% へ -1.8pt 悪化しました。売上の伸びが利益に十分残っていません を重く見ています。
この 4 分類で、重視KPI、シナリオの分け方、目標株価の置き方、公開判断の厳しさが変わります。
ビジネスモデル
通信・接続半導体
通信や接続用の半導体、関連部材の販売が収益の中心です。
ストーリードライバー
市況の平常化、高付加価値化
今回の判断では「市況の平常化、高付加価値化」を主に見ています。悪かった市況や需給が普通の状態に戻り、業績が持ち直すかを見る軸です。 安い商品より、高収益の商品やサービスの比率が上がるかを見る軸です。
バリュエーションレジーム
営業利益中心の評価
目標株価は「営業利益中心の評価」を主軸に置きます。売上そのものより、営業利益がどこまで伸びるかで値段が付きやすい会社です。
特殊状態
特殊事情なし
通常の前提で評価します。
このレポートを通常どおり使えるか、追加の注意や人の確認が必要かを示します。
買い・様子見・売りのどれにしたかを直接決めた理由です。
もっとも可能性が高い前提で置いた目標株価の見立てです。
需要、売上への転化、利益化がどの程度そろっているかを要約した見方です。
年間経常売上の目安(ARR)です。今の契約が1年続いたときの売上規模を見ます。
1人あたり売上(ARPU)です。利用者あたりの収益化が深まっているかを見ます。
為替の影響を除いた契約残高の伸び(cRPO)です。将来売上になる契約の増え方を見ます。
この結論をそのまま使える度合いです。データ充足と利用状態を合わせて示します。
次回更新までに最優先で追う数字やイベントです。
判定保留です。主因は6762では市況回復と構成比改善の確認材料が弱く、通常利用前にシナリオ再検証が必要です。最大の注意点は前提の再確認が必要です。
判断根拠: 前提の再確認が必要
最大の注意点 [データ不足]
次に確認すること
人手で確認が終わるまで自動執行を止め、確認後に更新版で再判定します。
理由
今回の変化を、判断に直結する3つの論点で示します。1カードにつき1論点だけに絞っています。
市場予想との比較: 想定より良かった
確認する数字
この見方を崩す条件
次に確認すること: 人手で確認が終わるまで自動執行を止め、確認後に更新版で再判定します。
いま注意したい点: 前提の再確認が必要
この欄では、どの年度の数値を主に使い、どの評価手法で標準シナリオの目標株価を置いたかをまとめています。
定点観測
主要事業、売上、利益、EPS / FCF、主要KPI、実績と市場予想の比較を毎回同じ順番で確認するための中核セクションです。
会社開示の四半期セグメントは 1 系列のみです。ここで 1 系列になるのは欠損ではなく、開示範囲によるものです。年次の地域補足開示がある場合は別カードで確認します。
区分: 会社開示セグメント
最新値: ¥675,200.0
構成比: 100.0%
前回比: 前四半期比 4.3%
会社開示セグメントです。全社売上の 100.0% を占めます。
最新値: ¥377.1十億
前回比: 前回比較は未取得
目安: ¥350 bn超を維持
TDKの直近増収の中心ドライバーがEnergyにあるためです。
最新値: 12.3%
前回比: 前四半期比 -1.8pt
目安: 10%台維持でBase、12%台で強気寄り
高付加価値ミックスと固定費吸収が利益へ残るかを示すためです。
最新値: ¥152.5十億
前回比: 前回比較は未取得
目安: ¥150 bn前後を維持
受動部品サイクルの底打ち確認に使う補助KPIです。
KPI注記 / Inference: 注:FY期末月=3月、会計基準=IFRS、通貨・単位=JPY bn。FY3/26会社前提はUSD/JPY 150、EUR/JPY 173、Q4前提はUSD/JPY 153、EUR/JPY 178である。
会社開示セグメントを優先し、無い場合は売上に近い主要事業KPIで補います。
前年同期比を優先し、点が足りない場合は前四半期比で、どの事業の伸びが加速・減速しているかを見ます。
会社が開示する 事業区分 profit / 事業-line profit に相当する 系列 がある場合だけ表示します。
会社開示や既存KPIに、比較可能な主要事業別利益 系列 がありません。
前年同期比を優先し、点が足りない場合は前四半期比で、利益の伸びがどの事業で強まったかを確認します。
前年同期比を並べられる主要事業別利益 系列 がありません。
主要事業別の 利益率 / 粗利率 / EBITDA 利益率 に相当する 系列 がある場合だけ表示します。
会社開示や既存KPIに、比較可能な主要事業別利益率 系列 がありません。
直近8四半期の推移です。目安: 10%台維持でBase、12%台で強気寄り
高付加価値ミックスと固定費吸収が利益へ残るかを示すためです。
| 指標 | 実績 | 市場予想 | 会社ガイダンス | 短い解釈 |
|---|---|---|---|---|
| 売上高 | ¥675200 | ¥620100 | ¥611400 | 市場予想をしっかり上回りました。 |
| 営業利益 | ¥83100 | N/A | ¥34238 | N/A |
| 営業利益率 | 12.3% | N/A | 5.6% | N/A |
| EPS | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 期間 | 指標 | 会社見通し | 市場予想 | 注記 |
|---|---|---|---|---|
| 2026Q4 | 売上高 | ¥611400 | N/A | N/A |
| 2026Q4 | 営業利益 | ¥34238 | N/A | N/A |
| 2026Q4 | 営業利益率 | 5.6% | N/A | N/A |
| 2026Q4 | EPS | N/A | N/A | N/A |
定点観測
結論がいつ変わったか、目標株価がどう動いたかを時系列で追います。ここでは公開版の履歴だけを表示します。
履歴は公開版を優先して表示しています。
| 四半期 | 株価 | 弱気 | 標準 | 強気 | 結論 | 仮説スコア | ロジック見直し | 主な変化の要約 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026Q3 | ¥2,684.50 | ¥1,948.34 | ¥2,851.77 | ¥3,434.37 | 売り | ~30 | 投資仮説の前提が崩れた | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終の投資判断更新に向けたバリュエーション更新へつながりました。 |
| レポート版 | 四半期 | 結論 | 標準シナリオの目標株価 | 要約 |
|---|---|---|---|---|
| N/A | 2026Q3 | 売り | ¥2,851.77 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終の投資判断更新に向けたバリュエーション更新へつながりました。 |
シナリオ
強気・標準・弱気で、どんな世界を見ているのか、何が起きるとそのシナリオになるのか、どこで崩れるのかを、目標株価と一緒に見ます。現在株価は ¥2,684.50 です。
出所: 外部レポートの 5-4「最終ターゲット表」を優先表示しています。
| 論点 | 強気 | 標準 | 弱気 |
|---|---|---|---|
| 需要 | HBM と 高付加価値 memory の需要が上振れる | HBM 需要は強いが加速は落ち着く | HBM 需要が鈍化 |
| 収益化 | 平均販売単価 は安定から改善 / HBM / cloud 構成比 が上がる | 平均販売単価 は概ね安定 / 構成比 改善は続くが急伸ではない | 平均販売単価 に下押し圧力 / 構成比 改善が止まる |
| 利益転化 | 利益率の回復が加速 | 利益率は段階的に改善 | 利益率回復が失速 |
| 最優先で見る指標 | 営業利益率 11.5% | 需要、利益率、評価の置き方という中心前提のうち 2 つ以上が外れる場合。 / 営業利益率 10.7% | 営業利益率 9.5% |
| 崩れる条件 | 需要、収益化、利益率のうち複数が上振れず、強気前提が成立しない場合。 | 需要か収益化のどちらかが想定線から大きく外れ、中心シナリオとして置きにくくなる場合。 | 弱気前提よりも需要と利益率が回復し、下振れシナリオの確度が低下する場合。 |
どういう世界か: TDK株式会社 強気 scenario archived 起点 付随収益ed report seed.
短い仮説: TDK株式会社 強気 scenario archived 起点 付随収益ed report seed.
このシナリオになる条件
未開示
このシナリオでなくなる条件
主要前提の状態
主要KPI前提
売上 / 利益率 / EPS・FCF 前提
評価手法と前提: 企業価値EBITDA倍率 主手法 / 企業価値EBITDA倍率 10.50倍 / 時間調整 +0.0%
この評価を置く理由: 現在株価から逆算せず、各シナリオの業績前提から 評価 を組み立てています。
時期 / 確率 / 確信度: 2027/09 / 25.0% / 中
主要な注意点
このシナリオがありえる理由: 現在株価への上乗せではなく、業績の状態自体が上振れた時だけ成立するからです。
どういう世界か: TDK株式会社 標準 scenario archived 起点 付随収益ed report seed.
短い仮説: TDK株式会社 標準 scenario archived 起点 付随収益ed report seed.
このシナリオになる条件
未開示
このシナリオでなくなる条件
主要前提の状態
主要KPI前提
売上 / 利益率 / EPS・FCF 前提
評価手法と前提: 企業価値EBITDA倍率 主手法 / 企業価値EBITDA倍率 9.40倍 / 時間調整 +0.0%
この評価を置く理由: 現在株価から逆算せず、各シナリオの業績前提から 評価 を組み立てています。
時期 / 確率 / 確信度: 2026/10 / 50.0% / 中
主要な注意点
このシナリオがありえる理由: 会社見通し、市場予想、実績から一番連続性を持って監査できる世界観だからです。
どういう世界か: TDK株式会社 弱気 scenario archived 起点 付随収益ed report seed.
短い仮説: TDK株式会社 弱気 scenario archived 起点 付随収益ed report seed.
このシナリオになる条件
未開示
このシナリオでなくなる条件
主要前提の状態
主要KPI前提
売上 / 利益率 / EPS・FCF 前提
評価手法と前提: 企業価値EBITDA倍率 主手法 / 企業価値EBITDA倍率 7.20倍 / 時間調整 +0.0%
この評価を置く理由: 現在株価から逆算せず、各シナリオの業績前提から 評価 を組み立てています。
時期 / 確率 / 確信度: 2026/08 / 25.0% / 中
主要な注意点
このシナリオがありえる理由: 業績鈍化と評価圧縮が同時に起こる下振れの世界を、別立てで持つ必要があるからです。
TDK株式会社 では、Energy売上、営業利益率 を起点に、売上・利益率・現金創出までがどうつながるかを追っています。目標株価の評価と最終判断は別枠に分けています。
この銘柄で中長期の株価判断を左右しやすい因子を、重要度順に並べています。
| 順位 | ID | 指標 | 現状 | 変化を見る目安 | 悪化の目安 | 状態 | 重要な理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | B1 | Energy売上 | ¥377.1十億 (足元) | -5.4% (前年同期比) | 0.0% (前年同期比) | 下振れ | TDKの直近増収の中心ドライバーがEnergyにあるためです。 |
| 3 | P4 | 営業利益率 | 12.3% (足元) | -1.8pt (前四半期比) | +0.0pt (前四半期比) | 下振れ | 強気 / 標準 / 弱気の利益率レンジを決める中心指標だからです。 |
| 5 | R4 | 売上 | 675,200百万円 (足元) | 16.2% (前年同期比) | 0.0% (前年同期比) | 上振れ | トップラインが 評価 の成長前提を直接動かすため。 |
今回の判断に直接効いた因子と、その裏付けとして見ているデータを分けて示します。同じ変化を二重に数えません。
| 順位 | 要素ID | 名前 | 区分 | 寄与額 | 関連指標 | 短い説明 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | DL1 | 売上見通し改定 | revenue_見通し_revision | ¥167.27 | R4, N2 | 見通し売上高の変化による寄与です。 |
| ID | 指標 | 変化量 | 変化基準 | 関連する要素 | 短い説明 |
|---|---|---|---|---|---|
| R4 | 売上 | 16.2% (前年同期比) | N/A | DL1 | 見通し売上高の変化による寄与です。 |
| ID | 指標 | 変化量 | 区分 | 短い説明 |
|---|---|---|---|---|
| DL2 | EPS・現金創出見通し改定 | ¥0.00 | 参考情報 | EPS、営業利益、現金創出の見通し変化による寄与です。 |
| DL3 | 評価の置き方の見直し | ¥0.00 | 参考情報 | 評価倍率、補助確認とのズレ、評価前提の変化による寄与です。 |
| DL4 | 時期とリスクの調整 | ¥0.00 | 参考情報 | 時期の置き方と市場反応リスクの調整です。 |
会社固有のKPIを、需要・構成比・利益率などの共通項目へ読み替えて整理しています。市場予想との差はここに混ぜません。
| ID | 会社開示のKPI | 共通項目 | つながる財務項目 | 重要な理由 | 足元の状態 |
|---|---|---|---|---|---|
| B1 | Energy売上 主要KPI |
需要 | 売上高 | TDKの直近増収の中心ドライバーがEnergyにあるためです。 | 計画線 ¥377.1十億 |
左から右へ読むと、どの数字が売上・利益率・EPS / FCF を通じて株価に効くかが分かります。
主要指標がどこからどこへつながるかと、その見方を表で確認できます。
| ID | 分類 | 段階 | 指標 | 定義 | 算式 | 現状 | 変化を見る目安 | 悪化の目安 | 直近の変化 | 計算上の注意 | 状態 | データ品質 | 出所 | 判断へのつながり | 補足 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| B1 | 数値ノード | L2 | Energy売上 | Energy Application 製品の四半期売上高。 | 会社開示KPIそのものです。変化の判定は前年同期比で見て、目安も前年同期比基準でそろえます。 | ¥377.1十億 (足元) | -5.4% (前年同期比) | 0.0% (前年同期比) | -5.4% (前年同期比) | 厳密 | 下振れ | 実績 | TDK FY3/26 Q3 materials / 足元の水準と前年同期比の変化を分けて見ています。 | 未開示 | 参考情報: 需要 / 採用の前提を更新しました。 |
| B2 | 数値ノード | L2 | 補助KPI | 追加で確認する事業ドライバー。 | 会社開示KPIです。変化の判定は 前四半期比 で確認します。 | 未開示 (足元) | 未開示 (前四半期比) | 未開示 | 未開示 (前四半期比) | 方向性重視 | N/A | N/A | IR KPI / 目安が未設定のため、状態確認を中心に見ます。 | 未開示 | 収益化の転化が続く限り、買い / 様子見 判定を支えます。 |
| R4 | 数値ノード | L3 | 売上 | 数量、単価、ミックスの結果としての売上高。 | 非加法のつながり: 数量 / 価格 / 構成比は方向性を見るための指標で、売上を厳密に分解したものではありません。 | 675,200百万円 (足元) | 16.2% (前年同期比) | 0.0% (前年同期比) | 16.2% (前年同期比) | 非加法 | 上振れ | 実績 | normalized_financials / 売上自体は実績です。上流の数量 / 価格 / 構成比は補助指標のため、ここでは厳密な足し上げではなく方向感を見ています。 | 判断が変わった理由: DL1 | 見通し売上高の変化による寄与です。 |
| P3 | 数値ノード | L4 | 営業利益 | 営業利益。売上とコストの結果。 | 営業利益は実績です。上流の売上総利益率 / 販管費は、不足時に補助指標を使うことがあります。 | 83,100百万円 (足元) | -8.9% (前四半期比) | 0.0% (前四半期比) | -8.9% (前四半期比) | 厳密 | 下振れ | 実績 | normalized_financials / 営業利益そのものは実績です。上流の主要因とのつながりには補助指標を含む場合があります。 | 未開示 | 営業利益の改定が EPS / FCF と評価前提を変えます。 |
| P4 | 数値ノード | L4 | 営業利益率 | 営業利益率です。収益化の質と固定費吸収の結果をまとめて見ます。 | 営業利益率 = 営業利益 / 売上高。変化の判定は前四半期比の改善幅で見ます。 | 12.3% (足元) | -1.8pt (前四半期比) | +0.0pt (前四半期比) | -1.8pt (前四半期比) | 厳密 | 下振れ | 実績 | normalized_financials / 足元の状態は営業利益率そのもの、目安は前四半期比の改善幅で見ています。 | 未開示 | 利益化が続く限り、標準 と 強気 の説得力を高めます。 |
主役は実績値ベースです。補助指標のノードは補助レールまたは補遺へ下げています。
| ID | 補助指標 | 分類 | 出所 | データ品質 | 説明 |
|---|---|---|---|---|---|
| R1 | 数量 | 需要 | 最優先で見る指標 補助指標 | 補助指標 | 方向性を補助する補助証拠として扱います。 |
| R4 | 売上 | 需要 | normalized_financials | 補助指標 | 方向性を補助する補助証拠として扱います。 |
| ID | ヒューリスティック | 分類 | 出所 | データ品質 | 説明 |
|---|---|---|---|---|---|
| X1 | 市場需要 | 需要 | 評価 補助判断 | 補助指標 | 外生要因の補助判断で、一次事実ではありません。 |
| X2 | 供給制約 | capacity_supply | 評価 補助判断 | 補助指標 | 外生要因の補助判断で、一次事実ではありません。 |
| ID | 注記 | 出所 | 説明 |
|---|---|---|---|
| 非加法の bridge 注記はありません。 | |||
| ID | 指標 | 扱い |
|---|---|---|
| 表示を抑えた node はありません。 | ||
ここでは事業側の変化が、今回の判断にどうつながったかだけを短く追います。金額ベースの差分は後ろの「判断が変わった理由」で確認できます。
比較
今回の決算が市場の想定より良かったか悪かったか、そして次四半期・通期の見通しが市場と比べてどう見えるかをまとめています。
先行き予想ソース: 補足推定 | 推定日: 2026-04-24 | 取得時刻: 2026-04-25T15:00:00+09:00 | 取得状況: 一部不足 | 補足: 公開 expectation rows are preserved only where 付随収益ed report kept reproducible 公開 references; unavailable fields remain 未開示 と are supplemented by company guidance where appropriate.
市場予想との比較と先行き予想は同じ基準データを使い、ソース表記は「公開市場予想 / 更新済み公開市場予想 / 補足推定 / 会社ガイダンス」に統一しています。直接確認できない項目は補足推定または未開示で残します。
| 指標 | 実績 | 市場予想 | 事前ガイダンス | 実績 vs 市場予想 | 実績 vs ガイダンス | 短い解釈 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 売上高 | ¥675200 | ¥620100 | ¥611400 | 8.9% | 10.4% | 市場予想をしっかり上回りました。 |
| 営業利益 | ¥83100 | N/A | ¥34238 | N/A | 142.7% | N/A |
| 営業利益率 | 12.3% | N/A | 5.6% | N/A | +6.7pp | N/A |
| EPS | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| FCF | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 期間 | 指標 | 会社ガイダンス | 市場予想 | 内部の標準ケース | ガイダンス vs 市場予想 | 注記 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026Q4 | 売上高 | ¥611400 | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 2026Q4 | 営業利益 | ¥34238 | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 2026Q4 | 営業利益率 | 5.6% | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 2026Q4 | EPS | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 2026Q4 | FCF | N/A | N/A | N/A | N/A | sample data には FCF の市場予想がないため、ここは未開示です。 |
| 2026FY | 売上高 | ¥2470000 | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 2026FY | 営業利益 | ¥264290 | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 2026FY | 営業利益率 | 10.7% | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 2026FY | EPS | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 2026FY | FCF | N/A | N/A | N/A | N/A | sample data には FCF の市場予想がないため、ここは未開示です。 |
TDKの再評価余地は、EnergyとPassiveを軸にした需要回復が10%超の営業利益率へ安定定着するかで決まりやすい。 Q3までは回復が確認できた一方、会社のQ4 implied 会社見通しは慎重で、在庫調整後の持続性確認が次の論点になる。 企業価値EBITDA倍率の許容レンジはミックス改善の持続性に左右され、Q4で再び低採算ミックスに戻ると再評価余地が縮む。
対応ビュー: 市場予想との比較 / CH1 / CH2
次四半期 / 通期の市場予想と会社見通しを並べています。取得できない項目は、理由が分かる形で表に残します。
先行き予想ソース: 補足推定 | 推定日: 2026-04-24 | 取得時刻: 2026-04-25T15:00:00+09:00 | 取得状況: 一部不足 | 補足: 公開 expectation rows are preserved only where 付随収益ed report kept reproducible 公開 references; unavailable fields remain 未開示 と are supplemented by company guidance where appropriate.
市場予想との比較と先行き予想は同じ基準データを使い、ソース表記は「公開市場予想 / 更新済み公開市場予想 / 補足推定 / 会社ガイダンス」に統一しています。直接確認できない項目は補足推定または未開示で残します。
ソース読込状態: 読み込み済み / 予想データのそろい具合: 一部不足 / 経営コメントのそろい具合: 十分
不足 row: なし / 不足 metrics: 2026Q4:EPS予想, 2026FY:EPS予想 / 任意 metrics: 2026Q4:FCF予想, 2026FY:FCF予想 / 不足 commentary: なし
次にやること: 不足している行やKPIを補完できるまでは、先行き予想を保守的に解釈してください。
| 期間 | 売上高予想 | 営業利益予想 | 営業利益率予想 | EPS予想 | FCF予想 | 会社ガイダンス | 内部の標準ケース | ソース | 推定日 | 鮮度と取得状況 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026Q4 | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | 売上高 ¥611400 / 営業利益率 5.6% | N/A | 会社ガイダンス | 2026-04-24 | 必要な予想データは概ねそろっています。 / 読込 読み込み済み / 充足 十分 |
| 2026FY | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | 売上高 ¥2470000 / 営業利益率 10.7% | N/A | 会社ガイダンス | 2026-04-24 | 必要な予想データは概ねそろっています。 / 読込 読み込み済み / 充足 十分 |
元レポートの 1-1 をそのまま再掲します。
| 期(YYYY-Q / 会社表記) | 売上 | 営業利益 | 営業利益率(%) | YoY売上(%) | YoY営業益(%) |
|---|---|---|---|---|---|
| FY3/24 Q1 | 503.4 | 26.3 | 5.2 | N/A | N/A |
| FY3/24 Q2 | 556.3 | 59.2 | 10.6 | N/A | N/A |
| FY3/24 Q3 | 559.3 | 70.2 | 12.6 | N/A | N/A |
| FY3/24 Q4 | 484.9 | 17.1 | 3.5 | N/A | N/A |
| FY3/25 Q1 | 518.8 | 57.9 | 11.2 | 3.1 | 120.2 |
| FY3/25 Q2 | 570.7 | 75.4 | 13.2 | 2.6 | 27.4 |
| FY3/25 Q3 | 581.0 | 75.8 | 13.0 | 3.9 | 8.0 |
| FY3/25 Q4 | 534.3 | 15.1 | 2.8 | 10.2 | -11.7 |
| FY3/26 Q1 | 535.8 | 56.4 | 10.5 | 3.3 | -2.6 |
| FY3/26 Q2 | 647.6 | 91.2 | 14.1 | 13.5 | 21.0 |
| FY3/26 Q3 実績 | 675.2 | 83.1 | 12.3 | 16.2 | 9.6 |
| FY3/26 Q4 ガイダンス(mid) | 611.4 | 34.3 | 5.6 | 14.4 | 127.2 |
| 市場予想(FY3/26 Q3) | 620.1 | N/A | N/A | N/A | N/A |
元レポートの 1-2 をそのまま再掲します。
| FY | 売上 | 営業利益 | 営業利益率(%) | YoY売上(%) | YoY営業益(%) |
|---|---|---|---|---|---|
| FY3/22 | 1,902.1 | 166.8 | 8.8 | N/A | N/A |
| FY3/23 | 2,180.8 | 168.8 | 7.7 | 14.7 | 1.2 |
| FY3/24 | 2,103.9 | 172.9 | 8.2 | -3.5 | 2.4 |
| FY3/25 実績 | 2,204.8 | 224.2 | 10.2 | 4.8 | 29.7 |
| FY3/26 ガイダンス(mid) | 2,470.0 | 265.0 | 10.7 | 12.0 | 18.2 |
| 市場予想(FY3/26) | 2,450.0 | N/A | N/A | N/A | N/A |
外部レポートの 1-1 / 1-2 の実績・市場予想・会社ガイダンス表を参照しています。
ソース読込状態: 読み込み済み
予想データのそろい具合: 一部不足
経営コメントのそろい具合: 十分
不足している行: なし
不足している指標: 2026Q4:EPS予想, 2026FY:EPS予想
補足
初見の人向けに、事業内容と収益モデルを後ろから参照できるようにまとめています。
| 会社名 | TDK株式会社 |
|---|---|
| ティッカー | 6762 |
| 取引所 | TSE |
| 国 | Japan |
| セクター / 業種 | 電気機器 / 電子部品 / 二次電池 / センサ |
| 収益構造の特徴 | 通信・接続半導体 |
| 株価を動かす主因 | 市況の平常化、高付加価値化 |
| 値付けの主軸 | 営業利益中心の評価 |
| 値付けの細分類 | 未開示 |
| 特殊状態 | 特殊事情なし |
| 利益率欄の意味 | 会計基準営業利益率 |
| 旧ストーリータグ | 高付加価値化、市況の平常化 |
| FY 期末月 | 3月 |
| 会計基準 | IFRS |
| 通貨 / 単位 | JPY / 百万円 |
| カバレッジ開始日 | 2026-04-25 |
事業概要: TDKは受動部品、センサ、磁気応用製品、エナジー応用製品を持つ電子部品メーカーで、スマホ・産機・車載・データセンター向け需要と二次電池のミックスで収益性が動きます。
どう稼ぐ会社か: 売上は受動部品とエナジーを中心とした数量・ミックス・為替の組み合わせで決まり、利益は高付加価値ミックスと固定費吸収の改善度合いに左右されます。評価は企業価値EBITDA倍率を主軸に、営業利益率とセグメントミックスの持続性を重視します。
営業利益率欄の読み方: 通常の営業利益 / 売上高を使う前提です。
主要製品 / セグメント: Passive Components, Sensor Application 製品, Magnetic Application 製品, Energy Application 製品
重点KPI: 連結営業利益率, Energy売上, Passive売上, 売上高前年同期比
今回の更新で使ったソース: Official IR anchor で 最新 四半期 (2026Q3), 付随収益ed report 四半期 実績 table transcription, 付随収益ed report 通期 実績 table transcription, Official full-year guidance で 2026FY, Implied next-四半期 guidance で 2026Q4, 公開市場予想 snapshot preserved 起点 付随収益ed report, 市場予想:local_manual_consensus
横断テーマ: AI需要はGPU単体よりもAI工場全体の収益化で見る, 次のAIボトルネックはネットワーク・電力・光部品など物理層へ広がる, ASICやdisaggregated 演算は即時崩壊ではなく価値移動として追う
横断コンテキスト: NVIDIAの決算・GTC・Washington関連資料群は、需要の中心が 学習 単発から 推論、AI工場、通信・政府・ソブリン案件まで広がっていることを示す二次情報です。GPU台数だけでなく、ソフトウェア、ネットワーク、memory、サービス の 付随収益 を含む 一式での収益化 で追う必要があります。 / ネットワーク、電力、HVDC、液冷、CDU / cold plate、外部レーザー、部材・基板、そして Meta / AIサーバー 関連資料群は、次のAIインフラ制約がGPU以外の物理層に移っていることを示す二次情報です。特に GB200 / GB300 と hyper規模r の ラック全体 増設 では ネットワーク、電力、冷却、光部品 の消化能力が 収益化 時期 を左右します。 / Groq、GPU vs ASIC、Intel提携、逆ベンダーファイナンス、Meta契約関連の資料群は、GPU優位が即崩れるというより、workload別 ASIC、disaggregated 演算、資金調達構造が 価値 accrual を再配分するという二次情報です。GPU需要の弱気材料として単純化せず、構成比 と ecosystem 変化として追うべきです。
関連リサーチ: AIバブル懸念を完全払拭?NVIDIA Q3 2026決算徹底解説 —— ジェンセン・ファンが語った「好循環」の真実|FabyΔ, 7つの歯車が噛み合うとき _ GTC 2026で見えたNVIDIAの新しい輪郭|FabyΔ, NVIDIA GTC Washington —— 通信・量子・政府、三正面作戦で描くNVIDIAの2026年戦略|FabyΔ, NVIDIA、AI推論時代の支配者 _ その名を呼べ、そして叫ぶのだ|FabyΔ, 「Nvidia $NVDA 2025年Q4決算分析」──Blackwell、推論型AI、そして“AIファクトリー”の未来|FabyΔ, NVIDIA GTC 2025 でAIブームの第2波は始まるのか?── Blackwell Ultra(B300)、Rubinの登場が示唆するAI新時代|FabyΔ
補足
前回から何が変わって今回の結論になったのかを、数字と理由の両方でひと目で追えるようにまとめています。
内部モデルでは 売り ですが、公開上は「自動判定を保留。人の確認が必要」として扱います。
N/A
初回カバレッジ
売り
判定保留
自動判定を保留。人の確認が必要
30
前提の再確認が必要な状態です。
整合しています
¥2,684.50 + +¥167.27 = ¥2,851.77 (delta 0.0)
kpi_growth_broken
利用状態の理由: 前提の再確認が必要
補足理由: 6762では市況回復と構成比改善の確認材料が弱く、通常利用前にシナリオ再検証が必要です。
モデル要約: 目標株価と結論は判断面でのみ更新し、市場予想との比較は時期と確信度を補う材料として扱います。
ここには目標株価の改定額へ直接効いた要因だけを残します。0寄与のものは下の参考欄へ分けています。
出所: 外部レポートの 5-1「要素分解」表を優先表示しています。
| id | 要素 | 種別 | 寄与額 | 関連 node | 状態 | 説明 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DL1 | 売上見通し改定 | 売上見通しの見直し | ¥167.27 | R4, N2 | 押し上げ要因 | 見通し売上高の変化による寄与です。 |
| id | 要素 | 種別 | 寄与額 | 関連 node | 状態 | 説明 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DL2 | EPS・現金創出見通し改定 | EPS / キャッシュ見通しの見直し | ¥0.00 | P4, C1, C2, N3 | 中立 | EPS、営業利益、現金創出の見通し変化による寄与です。 |
| DL3 | 評価の置き方の見直し | 評価の置き方の見直し | ¥0.00 | N4 | 中立 | 評価倍率、補助確認とのズレ、評価前提の変化による寄与です。 |
| DL4 | 時期とリスクの調整 | 時期とリスクの見直し | ¥0.00 | N4 | 中立 | 時期の置き方と市場反応リスクの調整です。 |
| DL5 | 希薄化・財務体質の調整 | 希薄化・財務条件の見直し | ¥0.00 | C2 | 中立 | 希薄化と財務体質の調整です。現行の簡易版では 0 のまま維持しています。 |
補足
ここには主経路から下げた補助情報だけをまとめています。必要なときだけ開いて確認するための補足です。
Policy version: 2026-04-20-source-hierarchy-v1
Canonical input 件数: 2 / 制限付き input 件数: 5
vendor 証跡あり: 1 / vendor 証跡なし: 5
| 区分 | ラベル | Tier | allowed_action | 扱い |
|---|---|---|---|---|
| fact | Official IR anchor で 最新 四半期 (2026Q3) | 1 | base_target | 対象会社の公式開示として canonical input に使えます。 |
| consensus | 市場予想:local_manual_consensus | 3 | probability_multiple | 保存証跡がある proprietary data なので、補助根拠としてのみ使えます。 |
| fact | 付随収益ed report 四半期 実績 table transcription | 3 | probability_multiple | 再現性やライセンス依存があるため、確率や倍率の補助に留めます。 |
| fact | 付随収益ed report 通期 実績 table transcription | 3 | probability_multiple | 再現性やライセンス依存があるため、確率や倍率の補助に留めます。 |
| guidance | Official full-year guidance で 2026FY | 3 | probability_multiple | 再現性やライセンス依存があるため、確率や倍率の補助に留めます。 |
| guidance | Implied next-四半期 guidance で 2026Q4 | 3 | probability_multiple | 再現性やライセンス依存があるため、確率や倍率の補助に留めます。 |
| guidance | 公開市場予想 snapshot preserved 起点 付随収益ed report | 3 | probability_multiple | 再現性やライセンス依存があるため、確率や倍率の補助に留めます。 |
| ID | 補助指標 | 分類 | なぜ補助扱いか | 参考メモ |
|---|---|---|---|---|
| R1 | 数量 | 需要 | 方向性を補助する補助証拠として扱います。 | 最優先で見る指標を数量の補助指標として扱います。 |
| R4 | 売上 | 需要 | 方向性を補助する補助証拠として扱います。 | 売上自体は実績です。上流の数量 / 価格 / 構成比は補助指標のため、ここでは厳密な足し上げではなく方向感を見ています。 |
| ID | 外部ヒューリスティック | 分類 | 説明 |
|---|---|---|---|
| X1 | 市場需要 | 需要 | 外生要因の補助判断で、一次事実ではありません。 |
| X2 | 供給制約 | capacity_supply | 外生要因の補助判断で、一次事実ではありません。 |
| ID | 注記 | 説明 |
|---|---|---|
| 非加法の bridge 注記はありません。 | ||
| ID | 指標 | 扱い |
|---|---|---|
| 表示を抑えた node はありません。 | ||
ソース読込状態: 読み込み済み
予想データのそろい具合: 一部不足
経営コメントのそろい具合: 十分
不足 row: なし
不足 metrics: 2026Q4:EPS予想, 2026FY:EPS予想
監査
自動判定の注意点と内部 review の結果を、必要なときだけ後ろから確認できるようにしています。
| review | status | low severity residuals |
|---|---|---|
| Architecture Review | PASS | なし |
| Investment Usefulness Review | PASS | なし |
| Math and Rendering Review | PASS | なし |
| Coherence Review | PASS | なし |
| Coverage Sufficiency Review | PASS | なし |
| Valuation Sanity Review | PASS | なし |
| Plain Japanese Lint Review | PASS | なし |
| Fact Lock Review | PASS | なし |
| Reader QA Review | PASS | なし |
| Red-Team Contradiction Review | PASS | なし |
| Render Consistency Review | PASS | なし |
| Section Canonicality Review | PASS | なし |
| Contribution Semantics Review | PASS | なし |
| Story-Type Coverage Review | PASS | なし |
| Red-Team Render Review | PASS | なし |
| Final Render Consistency Review | PASS | なし |
| Canonical Rows Review | PASS | なし |
| Contribution Display Review | PASS | なし |
| Red-Team HTML Review | PASS | なし |
| Publish Reason Review | PASS | なし |
| Publish Reason Hierarchy Review | PASS | なし |
| Availability Reconciliation Review | PASS | なし |
| Availability Semantics Review | PASS | なし |
| Availability Semantics Extension Review | PASS | なし |
| Proxy Demotion Review | PASS | なし |
| Proxy Appendix Split Review | PASS | なし |
| Proxy Wiring Review | PASS | なし |
| Story-Type Publish Reason Review | PASS | なし |
| Red-Team Publish Clarity Review | PASS | なし |
| Red-Team Reader Clarity Review | PASS | なし |
| Red-Team Final Reader Review | PASS | なし |
| Reader-First Review | PASS | なし |
| First-Time Reader Review | PASS | なし |
| Terminology Definition Review | PASS | なし |
| Duplicate Section Review | PASS | なし |
| Reason Chain Review | PASS | なし |
| Plain Japanese Review | PASS | なし |
| Low-Information Card Review | PASS | なし |
| Reader Flow Review | PASS | なし |
| Signal vs Publish State Review | PASS | なし |
| Section Purpose Review | PASS | なし |
| Segment Clarity Review | PASS | なし |
| Segment KPI Coverage Review | PASS | なし |
| Scenario Readability Review | PASS | なし |
| Time-Series Retention Review | PASS | なし |
| Accessibility Review | PASS | なし |
| Red-Team Reader Review | PASS | なし |
| Valuation Method Fit Review | PASS | なし |
| Multiple Type Safety Review | PASS | なし |
| Scenario Divergence Review | PASS | なし |
| Red-Team Scenario Review | PASS | なし |
field-level source ledger が未定義のため、主要数値のフィールド監査ができません。
| metric | basis | period | value | provider | source URL | retrieved_at | confidence | note |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| field-level source ledger は未設定です。 | ||||||||
標準シナリオの目標株価を、EV/EBITDA主手法で再計算できる順で展開しています。
| step | formula | result |
|---|---|---|
| 1) 業績前提 | EBITDA(override) = scenario_multiples.ebitda_mn | ¥545,000.0 |
| 2) EV/EBITDA主手法 | EV = EBITDA(override) × EV multiple; equity = EV + net_cash_or_debt; primary_target = equity/share_count | EBITDA(override) ¥545,000.0 × 9.40 = EV ¥5,123,000.0 → Equity ¥5,409,800.0 (net_cash_or_debt +¥286,800.0) → ¥2,851.77/share (1,897.00m shares) |
| 3) 手法合成 | target_before_timing = primary_target | ¥2,851.77 = ¥2,851.77 |
| 4) 時間調整 | target_price = target_before_timing × (1 + timing_adjustment_pct) | ¥2,851.77 × (1 + 0.0%) = ¥2,851.77 |
同一内容の再生成回数を含む実行ログです。投資家向けの履歴には表示しません。
| report_version_id | quarter | signal | base_target | publish_status | repeat_count | summary |
|---|---|---|---|---|---|---|
| run history はまだありません。 | ||||||
High / Critical は audit gate 前に解消し、ここでは unresolved low severity のみ残します。
| 正本 HTML | artifacts/6762/reports/latest.html |
|---|---|
| Debug Markdown | artifacts/6762/reports/latest.md |
| 未生成 | |
| Snapshot | artifacts/6762/snapshots/decision_snapshot.json |
| 退避した前回 snapshot | artifacts/6762/snapshots/history/report_versions/seed__2026-03-19T00-00-00+09-00.json |
| ソースモード | 手動投入データ |
| 利用状態 | 自動判定を保留。人の確認が必要 |