判断レール
主要数値の出所情報を補完した更新版で再判定するまで、自動執行を止めます。
表示モード
投資判断、根拠、履歴、運用の4つを分けて表示します。まずは「投資判断」から確認してください。
結論
最初に、legacy の投資判断、いまの割安度、推奨行動、そしてこの判断をどこまでそのまま使えるかを確認します。
様子見 維持
主要数値の出所情報を補完した更新版で再判定するまで、自動執行を止めます。
主要手法: 企業価値EBITDA倍率 主手法
採用倍率の目安: 11.5〜15.7倍
クロスチェック: EV/売上 補助確認
採用倍率の目安: 1.6〜1.9倍
2025年度 の純利益には特別利益の影響があり PER だけでは歪みが出るため、主手法を 企業価値EBITDA倍率 とし…
元レポートに記載された自社の historical valuation range です。
| 指標 | 観測期間 | 最低 | 25%点 | 中央値 | 75%点 | 最高 | 現在または採用候補 | 当時の成長率 | 当時の利益率 | コメント |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EV/EBITDA | FY2020A–FY2024Aの実績レンジ | 4.33x | 5.30x | 5.31x | 5.58x | 5.85x | 13.0x–14.2x(採用候補) | 実績売上成長 6–10%帯 | EBIT率 4.4–6.9% | 現在の評価は自社過去レンジを大きく上回る。AI向け光と電力ケーブルの再評価が上乗せされている。 |
| EV/Sales | FY2020A–FY2024Aの実績レンジ | 0.49x | 0.50x | 0.50x | 0.52x | 0.57x | 1.65x–1.90x(クロスチェック候補) | 実績売上成長 6–10%帯 | EBIT率 4.4–6.9% | 売上倍率でも歴史レンジを大幅に上回るため、現在は事業ミックス改善を織り込む局面と解釈する。 |
競合・比較企業と比べた成長、利益率、再投資、マルチプルを並べています。
| 企業 | 採用理由 | 売上成長率(%) | 利益率(EBITDAマージン, %) | 再投資指標(FCF Yield, %) | 規模指標 | リスク指標 | 適用マルチプル | 自社との差分 | 含意 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 住友電工 | 評価対象 | 6.2 | 12.2 | 1.6 | 売上4.97兆円 | Net debt/EBITDA 0.52x | EV/EBITDA 13.3x | — | 分散型ケーブル/自動車/光の複合体 |
| フジクラ | AI向け光の純度が高い上限比較 | 18.5 | 19.6 | 1.0 | 売上1.16兆円 | Net cash | EV/EBITDA 40.4x | 成長+12.4pt、利益率+7.5pt | 光プレミアムの上限 |
| 古河電工 | 国内近接・通信ケーブル比較 | 7.7 | 7.7 | 0.5 | 売上1.29兆円 | Net debt/EBITDA 2.59x | EV/EBITDA 35.1x | 成長+1.5pt、利益率-4.5pt | 国内再評価の強さを示すがレバ高 |
| SWCC | 国内電力ケーブルの近接比較 | 13.9 | 12.2 | 1.9 | 売上0.27兆円 | Net debt/EBITDA 1.13x | EV/EBITDA 13.8x | 成長+7.8pt、利益率+0.0pt | 送配電テーマの近似値 |
| Prysmian | 世界最大級の分散型ケーブル企業 | 8.9 | 12.8 | 3.5 | 売上214億EUR | Net debt/EBITDA 0.96x | EV/EBITDA 13.5x | 成長+2.7pt、利益率+0.7pt | 主手法の中心比較 |
| Nexans | 電力寄りグローバル比較の下限 | 6.0 | 11.6 | 4.6 | 売上64.6億EUR | ネットキャッシュ近傍 | EV/EBITDA 7.6x | 成長-0.2pt、利益率-0.6pt | 景気敏感局面の下限比較 |
どの差分を premium / discount と見たかを元レポートどおりに再掲します。
| 調整項目 | 比較した値(自社 vs ピア中央値 or 自社過去中央値) | 差分 | Valへの解釈 | 調整方向 | 調整幅(x倍 or %) | 根拠 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成長 | 売上成長率 6.2% vs 分散型ピア中央値 8.9% | -2.7pt | 連結成長は良好だが、光専業ほどではない | マイナス | -0.2x | 情報通信は高成長でも自動車比率が高く連結成長は中位。 |
| マージン | EBITDAマージン 12.2% vs 分散型ピア中央値 12.2% | 概ね同水準 | 収益性はピア中位 | 中立 | 0.0x | 自動車比率で希薄化されるが、Prysmian・SWCCとは近い。 |
| 再投資 | FCF Yield 1.6% vs 分散型ピア中央値 3.5% | -1.9pt | 再投資負担が重く、自由CFの見え方は弱い | マイナス | -0.3x | CapexはFY2024実績2433億円、FY2025計画2550億円と高水準。 |
| 規模 | 売上4.97兆円 vs 国内近接ピア0.27–1.29兆円 | 大幅上回る | 顧客分散・資金調達力・案件対応力に優位 | プラス | +0.2x | 自動車・電力・通信を跨ぐスケールを評価。 |
| リスク | 自動車売上比率約57%、FY2025親会社利益に約700億円特益 | 質的マイナス | 景気感応度と一過性利益はディスカウント要因 | マイナス | -0.2x | PERではなくEV系指標を優先する理由。 |
| その他 | AI向け光 + HVDC/送電の二重追い風 | 質的プラス | 情報通信と環境エネルギーの同時拡張余地 | プラス | +0.5x | 3M EBO、光スイッチPoC、Sea Link優先交渉権→EPC契約が確認できる。 |
採用 / 不採用の判断プロセスを元レポートの手順ベースで確認します。
| 手順 | 比較対象A | 比較対象B | 比較指標 | 観察差 | 解釈 | 採用 / 不採用 | 理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 住友電工 | 自社過去5年 | EV/EBITDA | 4.33x–5.85x vs 現在13.3x | 過去レンジだけでは現状を説明できない | 採用 | 下限参照には使うが中心値そのものは使わない。 |
| 2 | 住友電工 | SWCC / Prysmian / Nexans | EV/EBITDA | 7.6x–13.8x、中央値13.5x | 分散型ケーブル企業の現実的な中心帯 | 採用 | 主手法の出発点とする。 |
| 3 | 住友電工 | フジクラ / 古河電工 | EV/EBITDA | 35x–40x | 光プレミアムが極端に高い | 不採用 | 住友電工の事業ミックスでは同倍率は過大。 |
| 4 | 住友電工 | 自社 FY2025E FCF Yield とピア中央値 | 再投資負担 | 1.6% vs 3.5% | 投資負担分のディスカウントが必要 | 採用 | Capex高水準を倍率調整に反映。 |
| 5 | 住友電工 | Microsoft / Alphabet / IEA / National Grid の需要指標 | 需要の継続性 | AI容量 +80%、2025 CapEx約750億USD、2030年DC電力945TWh、英国需要+50% | 需要面の再評価には根拠がある | 採用 | AI光と送電の構造追い風を倍率上積みの根拠に使う。 |
| 6 | 住友電工 | EV/Sales クロスチェック | 売上倍率 | 自社現在1.62x、採用候補1.65x–1.90x | 主手法と大きな不整合はない | 採用 | マージン改善が続く限りEV/EBITDAと整合。 |
外部レポートの「バリュエーション手法の選定」を反映しています。
この会社では、情報通信売上前年同期比・連結営業利益率・自動車営業利益率の続き方で結論を判断します。
いまの段階: 前提を確認する局面
情報通信売上前年同期比は前四半期比で+5.9pt。プラス。利益率の改善が続いています。
対応KPI: 情報通信売上前年同期比
崩れる条件: 情報通信売上前年同期比が複数四半期で一桁へ鈍化すること。
連結営業利益率は前四半期比で+1.4pt。上値余地はあるものの、買い基準には届いていません。
対応KPI: 連結営業利益率
崩れる条件: 自動車営業利益率5%割れが継続し、連結利益率を下押しすること。
自動車営業利益率は前四半期比で+1.5pt。中立。いまの水準が続くかを確認します。
対応KPI: 自動車営業利益率
崩れる条件: 主要指標が次回も改善しない場合は見方を見直します。
この見方が崩れる条件
住友電工は環境エネルギー・情報通信・自動車・エレクトロニクス・産業素材他を持つ総合部材メーカーです。
何で稼ぐ会社か
売上は光部材・電力ケーブル・自動車関連部材の数量と単価で決まり、利益は情報通信の高付加価値ミックス、環境エネルギーの金属価格影響、そして自動車の価格改善とコスト低減の組み合わせで変動します。
株価に効きやすい事業・KPI
株価に効きやすいのは 情報通信売上前年同期比 と 連結営業利益率 です。
今回の判断で一番見ている論点
今回の判断では 変化: 前回比で大きな悪化はまだ確認されていません を重く見ています。
この 4 分類で、重視KPI、シナリオの分け方、目標株価の置き方、公開判断の厳しさが変わります。
ビジネスモデル
通信・接続半導体
通信や接続用の半導体、関連部材の販売が収益の中心です。
ストーリードライバー
需要の加速、高付加価値化
今回の判断では「需要の加速、高付加価値化」を主に見ています。注文量、利用者数、採用の広がりが強まり、売上が伸びるかを見る軸です。 安い商品より、高収益の商品やサービスの比率が上がるかを見る軸です。
バリュエーションレジーム
EPS・FCF中心の評価
目標株価は「EPS・FCF中心の評価」を主軸に置きます。1株利益や現金を安定して生み出せるかで値段が付きやすい会社です。
特殊状態
特殊事情なし
通常の前提で評価します。
このレポートを通常どおり使えるか、追加の注意や人の確認が必要かを示します。
買い・様子見・売りのどれにしたかを直接決めた理由です。
もっとも可能性が高い前提で置いた目標株価の見立てです。
需要、売上への転化、利益化がどの程度そろっているかを要約した見方です。
年間経常売上の目安(ARR)です。今の契約が1年続いたときの売上規模を見ます。
1人あたり売上(ARPU)です。利用者あたりの収益化が深まっているかを見ます。
為替の影響を除いた契約残高の伸び(cRPO)です。将来売上になる契約の増え方を見ます。
この結論をそのまま使える度合いです。データ充足と利用状態を合わせて示します。
次回更新までに最優先で追う数字やイベントです。
様子見です。主因は変化: 前回比で大きな悪化はまだ確認されていません。最大の注意点は外部ソース overlay が一部反映です。
判断根拠: 変化: 前回比で大きな悪化はまだ確認されていません。
最大の注意点 [事業前提]
次に確認すること
主要数値の出所情報を補完した更新版で再判定するまで、自動執行を止めます。
理由
今回の変化を、判断に直結する3つの論点で示します。1カードにつき1論点だけに絞っています。
市場予想との比較: 想定より悪かった
確認する数字
この見方を崩す条件
次に確認すること: 主要数値の出所情報を補完した更新版で再判定するまで、自動執行を止めます。
いま注意したい点: 外部ソース overlay が一部反映
この欄では、どの年度の数値を主に使い、どの評価手法で標準シナリオの目標株価を置いたかをまとめています。
定点観測
主要事業、売上、利益、EPS / FCF、主要KPI、実績と市場予想の比較を毎回同じ順番で確認するための中核セクションです。
会社開示の四半期セグメントは 1 系列のみです。ここで 1 系列になるのは欠損ではなく、開示範囲によるものです。年次の地域補足開示がある場合は別カードで確認します。
区分: 会社開示セグメント
最新値: ¥1,313,436.0
構成比: 100.0%
前回比: 前四半期比 7.2%
会社開示セグメントです。全社売上の 100.0% を占めます。
最新値: 51.6%
前回比: 前四半期比 +5.9pt
目安: 10%台前半維持でBase、20%超で強気
住友電工の再評価余地がAI向け光需要の持続性に最も依存するためです。
最新値: 7.0%
前回比: 前四半期比 +1.5pt
目安: 6%台でBase、7%台後半で強気、5%割れで弱気警戒
売上比率の大きい自動車の利益率が全社利益の安定性を左右するためです。
最新値: 11.4%
前回比: 前四半期比 +9.6pt
目安: 中一桁成長以上を維持
電力ケーブル案件の進捗が中期の利益拡張余地を左右するためです。
最新値: 9.0%
前回比: 前四半期比 +1.4pt
目安: 7%台維持で再評価継続、6%割れで慎重化
情報通信・環境エネルギー・自動車の合成結果として最終的な利益体質を示すためです。
最新値: 未開示
前回比: 前回比較は未取得
目安: 30%台なら軽い、40%台後半は重い
高水準投資の回収が遅れるとマルチプル上限が抑制されるためです。
最新値: 85,172百万円
前回比: 前四半期比 15.5%
目安: 四半期 80,000百万円 超を維持なら強い
情報通信売上前年同期比の絶対額ベース確認として需要の実量を把握するためです。
KPI注記 / Inference: 注記:KPI は会社の公式決算データと、顧客・市場側の公開データを接続する設計とした。
会社開示セグメントを優先し、無い場合は売上に近い主要事業KPIで補います。
前年同期比を優先し、点が足りない場合は前四半期比で、どの事業の伸びが加速・減速しているかを見ます。
会社が開示する 事業区分 profit / 事業-line profit に相当する 系列 がある場合だけ表示します。
会社開示や既存KPIに、比較可能な主要事業別利益 系列 がありません。
前年同期比を優先し、点が足りない場合は前四半期比で、利益の伸びがどの事業で強まったかを確認します。
前年同期比を並べられる主要事業別利益 系列 がありません。
主要事業別の 利益率 / 粗利率 / EBITDA 利益率 に相当する 系列 がある場合だけ表示します。
直近8四半期の推移です。目安: 10%台前半維持でBase、20%超で強気
住友電工の再評価余地がAI向け光需要の持続性に最も依存するためです。
直近8四半期の推移です。目安: 6%台でBase、7%台後半で強気、5%割れで弱気警戒
売上比率の大きい自動車の利益率が全社利益の安定性を左右するためです。
直近8四半期の推移です。目安: 中一桁成長以上を維持
電力ケーブル案件の進捗が中期の利益拡張余地を左右するためです。
直近8四半期の推移です。目安: 7%台維持で再評価継続、6%割れで慎重化
情報通信・環境エネルギー・自動車の合成結果として最終的な利益体質を示すためです。
直近8四半期の推移です。目安: 四半期 80,000百万円 超を維持なら強い
情報通信売上前年同期比の絶対額ベース確認として需要の実量を把握するためです。
直近8四半期の推移です。目安: 四半期 280,000百万円 前後を維持
案件進捗の絶対額を確認し、前年同期比成長率の持続性を点検するためです。
| 指標 | 実績 | 市場予想 | 会社ガイダンス | 短い解釈 |
|---|---|---|---|---|
| 売上高 | ¥1313436 | ¥1313436 | ¥1213103 | 概ね市場予想線です。 |
| 営業利益 | ¥118024 | ¥118024 | ¥104327 | 概ね市場予想線です。 |
| 営業利益率 | 9.0% | 9.0% | 8.6% | 営業利益率は概ね市場予想線です。 |
| EPS | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 期間 | 指標 | 会社見通し | 市場予想 | 注記 |
|---|---|---|---|---|
| 2025Q4 | 売上高 | ¥1213103 | ¥1281683 | N/A |
| 2025Q4 | 営業利益 | ¥104327 | ¥119545 | N/A |
| 2025Q4 | 営業利益率 | 8.6% | 9.3% | N/A |
| 2025Q4 | EPS | N/A | N/A | N/A |
定点観測
結論がいつ変わったか、目標株価がどう動いたかを時系列で追います。ここでは公開版の履歴だけを表示します。
履歴は公開版を優先して表示しています。
| 四半期 | 株価 | 弱気 | 標準 | 強気 | 結論 | 仮説スコア | ロジック見直し | 主な変化の要約 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025Q3 | ¥10,300.00 | ¥8,504.04 | ¥11,657.52 | ¥15,356.84 | 様子見 | ~60 | 閾値見直し | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終の投資判断更新に向けたバリュエーション更新へつながりました。 |
| レポート版 | 四半期 | 結論 | 標準シナリオの目標株価 | 要約 |
|---|---|---|---|---|
| N/A | 2025Q3 | 様子見 | ¥11,657.52 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終の投資判断更新に向けたバリュエーション更新へつながりました。 |
シナリオ
強気・標準・弱気で、どんな世界を見ているのか、何が起きるとそのシナリオになるのか、どこで崩れるのかを、目標株価と一緒に見ます。現在株価は ¥10,300.00 です。
出所: 外部レポートの 5-4「最終ターゲット表」を優先表示しています。
| 論点 | 強気 | 標準 | 弱気 |
|---|---|---|---|
| 需要 | 利用基盤は安定し、サービス利用の広がりが想定以上に進む | 需要は安定だが加速感は限定的 | 需要は弱含み、アップセルも鈍る |
| 収益化 | 価格は安定し、大きな値引き圧力はない / サービス構成比が改善し、収益の質が高まる | 価格は概ね安定 / サービス構成比は緩やかに改善 | 価格や販促で守りの姿勢が強まる / サービス構成比の改善が止まる |
| 利益転化 | 利益率の改善が進み、利益の現金化も良い | 利益率は横ばいから微改善 | 利益率の改善が進まない |
| 最優先で見る指標 | 営業利益率 10.3% | 需要、利益率、評価の置き方という中心前提のうち 2 つ以上が外れる場合。 / 営業利益率 8.8% | 営業利益率 7.3% |
| 崩れる条件 | 需要、収益化、利益率のうち複数が上振れず、強気前提が成立しない場合。 | 需要か収益化のどちらかが想定線から大きく外れ、中心シナリオとして置きにくくなる場合。 | 弱気前提よりも需要と利益率が回復し、下振れシナリオの確度が低下する場合。 |
どういう世界か: AI向け光と電力案件が同時に上振れ、自動車利益率改善も前倒しで進むケース。
短い仮説: AI向け光と電力案件が同時に上振れ、自動車利益率改善も前倒しで進むケース。
このシナリオになる条件
未開示
このシナリオでなくなる条件
主要前提の状態
主要KPI前提
売上 / 利益率 / EPS・FCF 前提
評価手法と前提: 企業価値EBITDA倍率 主手法 + EV/売上 補助確認 / 企業価値EBITDA倍率 15.70倍 / EV/売上 1.91倍 / 時間調整 -0.0%
この評価を置く理由: 現在株価から逆算せず、各シナリオの業績前提から 評価 を組み立てています。
時期 / 確率 / 確信度: 2027/12 / 26.0% / 中
主要な注意点
このシナリオがありえる理由: 現在株価への上乗せではなく、業績の状態自体が上振れた時だけ成立するからです。
どういう世界か: 情報通信の高成長維持、Sea Link を含む送電案件の着実進捗、自動車の安定を織り込む中心ケース。
短い仮説: 情報通信の高成長維持、Sea Link を含む送電案件の着実進捗、自動車の安定を織り込む中心ケース。
このシナリオになる条件
未開示
このシナリオでなくなる条件
主要前提の状態
主要KPI前提
売上 / 利益率 / EPS・FCF 前提
評価手法と前提: 企業価値EBITDA倍率 主手法 + EV/売上 補助確認 / 企業価値EBITDA倍率 13.81倍 / EV/売上 1.76倍 / 時間調整 -0.0%
この評価を置く理由: 現在株価から逆算せず、各シナリオの業績前提から 評価 を組み立てています。
時期 / 確率 / 確信度: 2027/06 / 52.0% / 中
主要な注意点
このシナリオがありえる理由: 会社見通し、市場予想、実績から一番連続性を持って監査できる世界観だからです。
どういう世界か: 自動車鈍化・銅為替逆風・投資負担が重なり、利益率改善が後退するケース。
短い仮説: 自動車鈍化・銅為替逆風・投資負担が重なり、利益率改善が後退するケース。
このシナリオになる条件
未開示
このシナリオでなくなる条件
主要前提の状態
主要KPI前提
売上 / 利益率 / EPS・FCF 前提
評価手法と前提: 企業価値EBITDA倍率 主手法 + EV/売上 補助確認 / 企業価値EBITDA倍率 11.50倍 / EV/売上 1.65倍 / 時間調整 -0.0%
この評価を置く理由: 現在株価から逆算せず、各シナリオの業績前提から 評価 を組み立てています。
時期 / 確率 / 確信度: 2026/12 / 22.0% / 中
主要な注意点
このシナリオがありえる理由: 業績鈍化と評価圧縮が同時に起こる下振れの世界を、別立てで持つ必要があるからです。
住友電気工業株式会社 では、情報通信売上前年同期比、連結営業利益率 を起点に、売上・利益率・現金創出までがどうつながるかを追っています。目標株価の評価と最終判断は別枠に分けています。
この銘柄で中長期の株価判断を左右しやすい因子を、重要度順に並べています。
| 順位 | ID | 指標 | 現状 | 変化を見る目安 | 悪化の目安 | 状態 | 重要な理由 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | B1 | 情報通信売上前年同期比 | 51.6% (足元) | 253.4% (前年同期比) | 0.0% (前年同期比) | 上振れ | 住友電工の再評価余地がAI向け光需要の持続性に最も依存するためです。 |
| 2 | B2 | 連結営業利益率 | 9.0% (足元) | 18.4% (前四半期比) | 未開示 | 上振れ | 情報通信・環境エネルギー・自動車の合成結果として最終的な利益体質を示すためです。 |
| 3 | P4 | 営業利益率 | 9.0% (足元) | +1.4pt (前四半期比) | +0.0pt (前四半期比) | 上振れ | 強気 / 標準 / 弱気の利益率レンジを決める中心指標だからです。 |
今回の判断に直接効いた因子と、その裏付けとして見ているデータを分けて示します。同じ変化を二重に数えません。
| 順位 | 要素ID | 名前 | 区分 | 寄与額 | 関連指標 | 短い説明 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 今回は判断を直接動かした事業因子はありません。変化した指標は、裏付けとして見ているデータまたは参考情報として下の表に載せています。 | ||||||
| ID | 指標 | 変化量 | 変化基準 | 関連する要素 | 短い説明 |
|---|---|---|---|---|---|
| 裏付けとして見ているデータはありません。 | |||||
| ID | 指標 | 変化量 | 区分 | 短い説明 |
|---|---|---|---|---|
| DL1 | 売上見通し改定 | ¥0.00 | 参考情報 | 見通し売上高の変化による寄与です。 |
| DL2 | EPS・現金創出見通し改定 | ¥0.00 | 参考情報 | EPS、営業利益、現金創出の見通し変化による寄与です。 |
| DL3 | 評価の置き方の見直し | ¥0.00 | 参考情報 | 評価倍率、補助確認とのズレ、評価前提の変化による寄与です。 |
会社固有のKPIを、需要・構成比・利益率などの共通項目へ読み替えて整理しています。市場予想との差はここに混ぜません。
| ID | 会社開示のKPI | 共通項目 | つながる財務項目 | 重要な理由 | 足元の状態 |
|---|---|---|---|---|---|
| B1 | 情報通信売上前年同期比 主要KPI |
需要 | 売上高 | 住友電工の再評価余地がAI向け光需要の持続性に最も依存するためです。 | 計画線 51.6% |
| B2 | 連結営業利益率 主要KPI |
構成比 | 営業_income | 情報通信・環境エネルギー・自動車の合成結果として最終的な利益体質を示すためです。 | 上振れ 9.0% |
| B3 | 情報通信売上 サブKPI |
需要 | 売上高 | 情報通信売上前年同期比の絶対額ベース確認として需要の実量を把握するためです。 | 上振れ 85,172百万円 |
左から右へ読むと、どの数字が売上・利益率・EPS / FCF を通じて株価に効くかが分かります。
主要指標がどこからどこへつながるかと、その見方を表で確認できます。
| ID | 分類 | 段階 | 指標 | 定義 | 算式 | 現状 | 変化を見る目安 | 悪化の目安 | 直近の変化 | 計算上の注意 | 状態 | データ品質 | 出所 | 判断へのつながり | 補足 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| B1 | 数値ノード | L2 | 情報通信売上前年同期比 | (情報通信売上_当期 − 前年同期) / 前年同期 × 100 | 会社開示KPIそのものです。変化の判定は前年同期比で見て、目安も前年同期比基準でそろえます。 | 51.6% (足元) | 253.4% (前年同期比) | 0.0% (前年同期比) | 253.4% (前年同期比) | 厳密 | 上振れ | 実績 | company IR / fact book / 足元の水準と前年同期比の変化を分けて見ています。 | 未開示 | 需要の柱が維持される限り、結論 の下支えになります。 |
| B2 | 数値ノード | L2 | 連結営業利益率 | 連結営業利益 / 連結売上 × 100 | 会社開示KPIです。変化の判定は 前四半期比 で確認します。 | 9.0% (足元) | 18.4% (前四半期比) | 未開示 | 18.4% (前四半期比) | 方向性重視 | 上振れ | 実績 | company IR / 決算 release / 目安が未設定のため、状態確認を中心に見ます。 | 未開示 | 利益化が続く限り、標準 と 強気 の説得力を高めます。 |
| R4 | 数値ノード | L3 | 売上 | 数量、単価、ミックスの結果としての売上高。 | 非加法のつながり: 数量 / 価格 / 構成比は方向性を見るための指標で、売上を厳密に分解したものではありません。 | 1,313,436百万円 (足元) | 10.1% (前年同期比) | 0.0% (前年同期比) | 10.1% (前年同期比) | 非加法 | 上振れ | 実績 | normalized_financials / 売上自体は実績です。上流の数量 / 価格 / 構成比は補助指標のため、ここでは厳密な足し上げではなく方向感を見ています。 | 未開示 | 売上 line の上方修正 / 下方修正が 目標株価 を直接動かします。 |
| P3 | 数値ノード | L4 | 営業利益 | 営業利益。売上とコストの結果。 | 営業利益は実績です。上流の売上総利益率 / 販管費は、不足時に補助指標を使うことがあります。 | 118,024百万円 (足元) | 27.3% (前四半期比) | 0.0% (前四半期比) | 27.3% (前四半期比) | 厳密 | 上振れ | 実績 | normalized_financials / 営業利益そのものは実績です。上流の主要因とのつながりには補助指標を含む場合があります。 | 未開示 | 営業利益の改定が EPS / FCF と評価前提を変えます。 |
| P4 | 数値ノード | L4 | 営業利益率 | 営業利益率です。収益化の質と固定費吸収の結果をまとめて見ます。 | 営業利益率 = 営業利益 / 売上高。変化の判定は前四半期比の改善幅で見ます。 | 9.0% (足元) | +1.4pt (前四半期比) | +0.0pt (前四半期比) | +1.4pt (前四半期比) | 厳密 | 上振れ | 実績 | normalized_financials / 足元の状態は営業利益率そのもの、目安は前四半期比の改善幅で見ています。 | 未開示 | 利益化が続く限り、標準 と 強気 の説得力を高めます。 |
主役は実績値ベースです。補助指標のノードは補助レールまたは補遺へ下げています。
| ID | 補助指標 | 分類 | 出所 | データ品質 | 説明 |
|---|---|---|---|---|---|
| R1 | 数量 | 需要 | 最優先で見る指標 補助指標 | 補助指標 | 方向性を補助する補助証拠として扱います。 |
| R3 | ミックス | 構成比 | company IR / 決算 release | 補助指標 | 方向性を補助する補助証拠として扱います。 |
| R4 | 売上 | 需要 | normalized_financials | 補助指標 | 方向性を補助する補助証拠として扱います。 |
| ID | ヒューリスティック | 分類 | 出所 | データ品質 | 説明 |
|---|---|---|---|---|---|
| X1 | 市場需要 | 需要 | 評価 補助判断 | 補助指標 | 外生要因の補助判断で、一次事実ではありません。 |
| X2 | 供給制約 | capacity_supply | 評価 補助判断 | 補助指標 | 外生要因の補助判断で、一次事実ではありません。 |
| ID | 注記 | 出所 | 説明 |
|---|---|---|---|
| 非加法の bridge 注記はありません。 | |||
| ID | 指標 | 扱い |
|---|---|---|
| 表示を抑えた node はありません。 | ||
ここでは事業側の変化が、今回の判断にどうつながったかだけを短く追います。金額ベースの差分は後ろの「判断が変わった理由」で確認できます。
比較
今回の決算が市場の想定より良かったか悪かったか、そして次四半期・通期の見通しが市場と比べてどう見えるかをまとめています。
先行き予想ソース: 補足推定 | 推定日: 2026-04-14 | 取得時刻: 2026-04-23T09:49:39+09:00 | 取得状況: 一部不足 | 補足: 2025年度 会社見通し-vs-market comparison rows are available 起点 付随収益ed report, but reproducible フリー rows で 四半期 EPS/FCF と detailed 事業区分 市場予想 are unavailable; those fields remain 未開示.
市場予想との比較と先行き予想は同じ基準データを使い、ソース表記は「公開市場予想 / 更新済み公開市場予想 / 補足推定 / 会社ガイダンス」に統一しています。直接確認できない項目は補足推定または未開示で残します。
| 指標 | 実績 | 市場予想 | 事前ガイダンス | 実績 vs 市場予想 | 実績 vs ガイダンス | 短い解釈 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 売上高 | ¥1313436 | ¥1313436 | ¥1213103 | 0.0% | 8.3% | 概ね市場予想線です。 |
| 営業利益 | ¥118024 | ¥118024 | ¥104327 | 0.0% | 13.1% | 概ね市場予想線です。 |
| 営業利益率 | 9.0% | 9.0% | 8.6% | -0.0pp | +0.4pp | 営業利益率は概ね市場予想線です。 |
| EPS | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| FCF | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 期間 | 指標 | 会社ガイダンス | 市場予想 | 内部の標準ケース | ガイダンス vs 市場予想 | 注記 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025Q4 | 売上高 | ¥1213103 | ¥1281683 | N/A | -5.4% | N/A |
| 2025Q4 | 営業利益 | ¥104327 | ¥119545 | N/A | -12.7% | N/A |
| 2025Q4 | 営業利益率 | 8.6% | 9.3% | N/A | -0.7pp | N/A |
| 2025Q4 | EPS | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
| 2025Q4 | FCF | N/A | N/A | N/A | N/A | sample data には FCF の市場予想がないため、ここは未開示です。 |
| 2025FY | 売上高 | ¥4900000 | ¥4968580 | 会社ガイダンスを基準に置いた内部の標準ケースです。 | -1.4% | N/A |
| 2025FY | 営業利益 | ¥377300 | ¥390590 | 会社ガイダンスを基準に置いた内部の標準ケースです。 | -3.4% | N/A |
| 2025FY | 営業利益率 | 7.7% | 7.9% | 会社ガイダンスを基準に置いた内部の標準ケースです。 | -0.2pp | N/A |
| 2025FY | EPS | N/A | N/A | 会社ガイダンスを基準に置いた内部の標準ケースです。 | N/A | N/A |
| 2025FY | FCF | N/A | N/A | 会社ガイダンスを基準に置いた内部の標準ケースです。 | N/A | sample data には FCF の市場予想がないため、ここは未開示です。 |
| 2026FY | 売上高 | N/A | ¥5075500 | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | N/A |
| 2026FY | 営業利益 | N/A | ¥447630 | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | N/A |
| 2026FY | 営業利益率 | N/A | 8.8% | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | N/A |
| 2026FY | EPS | N/A | N/A | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | N/A |
| 2026FY | FCF | N/A | N/A | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | sample data には FCF の市場予想がないため、ここは未開示です。 |
| 2027FY | 売上高 | N/A | ¥5353550 | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | N/A |
| 2027FY | 営業利益 | N/A | ¥531060 | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | N/A |
| 2027FY | 営業利益率 | N/A | 9.9% | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | N/A |
| 2027FY | EPS | N/A | N/A | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | N/A |
| 2027FY | FCF | N/A | N/A | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | sample data には FCF の市場予想がないため、ここは未開示です。 |
| 2028FY | 売上高 | N/A | ¥5650000 | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | N/A |
| 2028FY | 営業利益 | N/A | ¥589000 | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | N/A |
| 2028FY | 営業利益率 | N/A | 10.4% | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | N/A |
| 2028FY | EPS | N/A | N/A | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | N/A |
| 2028FY | FCF | N/A | N/A | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | N/A | sample data には FCF の市場予想がないため、ここは未開示です。 |
2025年度 9M の会社計画引上げ理由は、会社自身が 「情報通信及び自動車関連事業における需要が引き続き堅調に推移」「徹底したコスト低減」「販売価格改善」 の3点に整理している。したがって直近の上振れ要因は、数量だけでなく価格と費用の改善も含む。
対応ビュー: CH1 / CH2
数量の面では、情報通信の製品内訳で「Fiber/Cable/Accessories」が 2024年度-Q3 の 227億円から 2025年度-Q3 は 440億円へ、「Optical/Electronic Devices」が 187億円から 258億円へ拡大した。これは AI 向けデータセンター投資の増加と整合的である。
対応ビュー: CH1 / CH2
単価・価格の面では、会社は販売価格改善を通期引上げ理由として明示している。数量だけでなく、価格是正が自動車・材料系の利益率改善に効いていると解釈できる。
対応ビュー: CH1 / CH2
ミックスの面では、高マージンの情報通信の売上構成比が 2024年度-Q3 の 4.7% から 2025年度-Q3 は 6.5%へ +1.8pp 上昇した。反対に自動車の構成比は 59.2% から 57.6%へ低下しており、連結マージンにはプラスのミックス変化である。
対応ビュー: CH1 / CH2
費用の面では、会社は「徹底したコスト低減」を通期引上げ要因に挙げている。特に自動車は価格改善とコスト低減の両輪で営業利益率を押し上げたと読むのが自然である。
対応ビュー: CH1 / CH2
次四半期 / 通期の市場予想と会社見通しを並べています。取得できない項目は、理由が分かる形で表に残します。
先行き予想ソース: 補足推定 | 推定日: 2026-04-14 | 取得時刻: 2026-04-23T09:49:39+09:00 | 取得状況: 一部不足 | 補足: 2025年度 会社見通し-vs-market comparison rows are available 起点 付随収益ed report, but reproducible フリー rows で 四半期 EPS/FCF と detailed 事業区分 市場予想 are unavailable; those fields remain 未開示.
市場予想との比較と先行き予想は同じ基準データを使い、ソース表記は「公開市場予想 / 更新済み公開市場予想 / 補足推定 / 会社ガイダンス」に統一しています。直接確認できない項目は補足推定または未開示で残します。
ソース読込状態: 読み込み済み / 予想データのそろい具合: 十分 / 経営コメントのそろい具合: 十分
不足 row: なし / 不足 metrics: なし / 任意 metrics: なし / 不足 commentary: なし
次にやること: そのまま読み進めて大丈夫です。
| 期間 | 売上高予想 | 営業利益予想 | 営業利益率予想 | EPS予想 | FCF予想 | 会社ガイダンス | 内部の標準ケース | ソース | 推定日 | 鮮度と取得状況 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025Q4 | ¥1281683 | ¥119545 | 9.3% | N/A | N/A | 売上高 ¥1213103 / 営業利益率 8.6% | N/A | 公開市場予想 / 会社ガイダンス | 2026-04-14 | 必要な予想データは概ねそろっています。 / 読込 読み込み済み / 充足 十分 |
| 2025FY | ¥4968580 | ¥390590 | 7.9% | N/A | N/A | 売上高 4,900,000 / 営業利益 375,000百万円. | 会社ガイダンスを基準に置いた内部の標準ケースです。 | 付随収益ed report section 1-2 | 2026-04-14 | 必要な予想データは概ねそろっています。 / 読込 読み込み済み / 充足 十分 |
| 2026FY | ¥5075500 | ¥447630 | 8.8% | N/A | N/A | N/A | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | 付随収益ed report (report_推論_見通し) | 2026-04-14 | 必要な予想データは概ねそろっています。 / 読込 読み込み済み / 充足 十分 |
| 2027FY | ¥5353550 | ¥531060 | 9.9% | N/A | N/A | N/A | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | 付随収益ed report (report_推論_見通し) | 2026-04-14 | 必要な予想データは概ねそろっています。 / 読込 読み込み済み / 充足 十分 |
| 2028FY | ¥5650000 | ¥589000 | 10.4% | N/A | N/A | N/A | 内部の標準ケースの詳細説明は補足へ回しています。 | 付随収益ed report (report_推論_見通し) | 2026-04-14 | 必要な予想データは概ねそろっています。 / 読込 読み込み済み / 充足 十分 |
元レポートの 1-1 をそのまま再掲します。
| 期(会社FY-Q) | 売上 | 営業利益 | 営業利益率(%) | YoY売上(%) | YoY営業益(%) |
|---|---|---|---|---|---|
| FY2022-Q4 | 10935.9 | 826.2 | 7.6 | N/A | N/A |
| FY2023-Q1 | 9941.2 | 189.4 | 1.9 | N/A | N/A |
| FY2023-Q2 | 10779.8 | 483.9 | 4.5 | N/A | N/A |
| FY2023-Q3 | 11498.2 | 810.0 | 7.0 | N/A | N/A |
| FY2023-Q4 | 11808.9 | 782.9 | 6.6 | 8.0 | -5.2 |
| FY2024-Q1 | 11155.5 | 532.9 | 4.8 | 12.2 | 181.4 |
| FY2024-Q2 | 11322.3 | 660.3 | 5.8 | 5.0 | 36.4 |
| FY2024-Q3 | 11934.6 | 875.2 | 7.3 | 3.8 | 8.1 |
| FY2024-Q4 | 12385.5 | 1138.2 | 9.2 | 4.9 | 45.4 |
| FY2025-Q1 | 11484.4 | 603.0 | 5.3 | 2.9 | 13.2 |
| FY2025-Q2 | 12250.2 | 927.2 | 7.6 | 8.2 | 40.4 |
| FY2025-Q3 | 13134.4 | 1180.2 | 9.0 | 10.1 | 34.8 |
| FY2025-Q4 ガイダンス(mid) | 12131.0 | 1039.5 | 8.6 | N/A | N/A |
| FY2025-Q4 市場予想 | 12816.8 | 1195.5 | 9.3 | N/A | N/A |
元レポートの 1-2 をそのまま再掲します。
| FY | 売上 | 営業利益 | 営業利益率(%) | YoY売上(%) | YoY営業益(%) |
|---|---|---|---|---|---|
| FY2022 | 40055.6 | 1774.4 | 4.4 | N/A | N/A |
| FY2023 | 44028.1 | 2266.2 | 5.1 | 9.9 | 27.7 |
| FY2024 | 46797.9 | 3206.6 | 6.9 | 6.3 | 41.5 |
| FY2025 ガイダンス(mid) | 49000.0 | 3750.0 | 7.7 | 4.7 | 16.9 |
| FY2025 市場予想 | 49685.8 | 3905.9 | 7.9 | 6.2 | 21.8 |
外部レポートの 1-1 / 1-2 の実績・市場予想・会社ガイダンス表を参照しています。
ソース読込状態: 読み込み済み
予想データのそろい具合: 十分
経営コメントのそろい具合: 十分
不足している行: なし
不足している指標: なし
補足
初見の人向けに、事業内容と収益モデルを後ろから参照できるようにまとめています。
| 会社名 | 住友電気工業株式会社 |
|---|---|
| ティッカー | 5802 |
| 取引所 | TSE |
| 国 | Japan |
| セクター / 業種 | 非鉄金属 / 電線・光通信・自動車部材 / connectivity hardware |
| 収益構造の特徴 | 通信・接続半導体 |
| 株価を動かす主因 | 需要の加速、高付加価値化 |
| 値付けの主軸 | EPS・FCF中心の評価 |
| 値付けの細分類 | ev_ebitda_primary_with_ev_sales_補助確認 |
| 特殊状態 | 特殊事情なし |
| 利益率欄の意味 | 会計基準営業利益率 |
| 旧ストーリータグ | 高付加価値化、市況の平常化 |
| FY 期末月 | 3月 |
| 会計基準 | Japanese 会計基準 |
| 通貨 / 単位 | JPY / 百万円 |
| カバレッジ開始日 | 2026-04-11 |
事業概要: 住友電工は環境エネルギー・情報通信・自動車・エレクトロニクス・産業素材他を持つ総合部材メーカーです。足元の利益成長はAI向け光部材を中心とした情報通信が牽引し、環境エネルギーの電力ケーブル案件進捗と自動車の利益率改善が全社評価の持続性を左右します。
どう稼ぐ会社か: 売上は光部材・電力ケーブル・自動車関連部材の数量と単価で決まり、利益は情報通信の高付加価値ミックス、環境エネルギーの金属価格影響、そして自動車の価格改善とコスト低減の組み合わせで変動します。評価は 企業価値EBITDA倍率 を主軸に、EV/売上 で成長期待の過不足を補助確認します。
営業利益率欄の読み方: 通常の営業利益 / 売上高を使う前提です。
主要製品 / セグメント: 環境エネルギー, 情報通信, 自動車, エレクトロニクス, 産業素材他, 消去又は全社
重点KPI: 情報通信売上前年同期比, 情報通信売上, 自動車営業利益率, 環境エネルギー売上前年同期比, 環境エネルギー売上, 連結営業利益率, 設備投資/EBITDA
今回の更新で使ったソース: 付随収益ed report 四半期 実績 table (2022Q4-2025Q3), 付随収益ed report 通期 実績 table (2022FY-2024FY), 付随収益ed report 事業区分 table (environment-energy / info-communications / 自動車), 付随収益ed report 12Q 全社 見通し (2025Q4-2028Q3), 2025年度 company guidance (revised): 売上高 4,900,000 / 営業利益 375,000百万円, 2025年度 Q4 implied guidance 起点 full-year plan: 売上高 1,213,103 / 営業利益 103,955百万円, 2025年度 market estimate 行 で 付随収益ed report, 付随収益ed report 通期 見通し (2026FY-2028FY) 全社 起点 事業区分 table, 補助指標 起点 official 付随収益ed-report 実績 行, 付随収益ed report, 市場予想:local_manual_consensus
横断テーマ: ASML 2026Q1 は leading-edge lithography と WFE 継続需要の補助線, 台湾MLCC月次はAIサーバー物理層需要の継続を補強する
横断コンテキスト: ASML 2026Q1 official results は、AI 主導のロジック / メモリ capacity expansion、Low-NA / 高NA EUV roadmap、利用基盤 収益化 の継続を示す。パウロ記事本文は二次解釈として保存し、正本反映は official ASML Q1 materials を root にする。 / 台湾MLCC月次の加速は、AIサーバー向け connectivity / 電力 / 光部品 を含む物理層需要が想定より強い可能性を示す二次情報です。repo では AI infra 実需の corroboration として使いますが、direct 目標株価 root にはせず monitoring 補助線に留めます。
関連リサーチ: ASML決算から|パウロ, ASML Q1 2026 financial results, ASML Q1 2026 presentation, ASML Q1 2026 investor call transcript, 2026-04-24_mlcc_readthrough_update.md
補足
前回から何が変わって今回の結論になったのかを、数字と理由の両方でひと目で追えるようにまとめています。
結論は前回の 様子見 を維持しました。
様子見
前回レポート版比
様子見
様子見
参考利用可。注意点あり
60
判断ラインを見直しました。
整合しています
¥11,657.52 + +¥0.00 = ¥11,657.52 (delta 0.0)
なし
利用状態の理由: 外部ソース overlay が一部反映
補足理由: 5802では 需要の持続と増設の進み方 の観点で一般的な gate 文言だけでは不十分です。
モデル要約: 目標株価と結論は判断面でのみ更新し、市場予想との比較は時期と確信度を補う材料として扱います。
ここには目標株価の改定額へ直接効いた要因だけを残します。0寄与のものは下の参考欄へ分けています。
出所: 外部レポートの 5-1「要素分解」表を優先表示しています。
| id | 要素 | 種別 | 寄与額 | 関連 node | 状態 | 説明 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| N/A | ||||||
| id | 要素 | 種別 | 寄与額 | 関連 node | 状態 | 説明 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DL1 | 売上見通し改定 | 売上見通しの見直し | ¥0.00 | R4, N2 | 中立 | 見通し売上高の変化による寄与です。 |
| DL2 | EPS・現金創出見通し改定 | EPS / キャッシュ見通しの見直し | ¥0.00 | P4, C1, C2, N3 | 中立 | EPS、営業利益、現金創出の見通し変化による寄与です。 |
| DL3 | 評価の置き方の見直し | 評価の置き方の見直し | ¥0.00 | N4 | 中立 | 評価倍率、補助確認とのズレ、評価前提の変化による寄与です。 |
| DL4 | 時期とリスクの調整 | 時期とリスクの見直し | ¥0.00 | N4 | 中立 | 時期の置き方と市場反応リスクの調整です。 |
| DL5 | 希薄化・財務体質の調整 | 希薄化・財務条件の見直し | ¥0.00 | C2 | 中立 | 希薄化と財務体質の調整です。現行の簡易版では 0 のまま維持しています。 |
補足
ここには主経路から下げた補助情報だけをまとめています。必要なときだけ開いて確認するための補足です。
Policy version: 2026-04-20-source-hierarchy-v1
Canonical input 件数: 1 / 制限付き input 件数: 8
vendor 証跡あり: 1 / vendor 証跡なし: 8
| 区分 | ラベル | Tier | allowed_action | 扱い |
|---|---|---|---|---|
| consensus | 市場予想:local_manual_consensus | 3 | probability_multiple | 保存証跡がある proprietary data なので、補助根拠としてのみ使えます。 |
| fact | 付随収益ed report 四半期 実績 table (2022Q4-2025Q3) | 3 | probability_multiple | 再現性やライセンス依存があるため、確率や倍率の補助に留めます。 |
| fact | 付随収益ed report 通期 実績 table (2022FY-2024FY) | 3 | probability_multiple | 再現性やライセンス依存があるため、確率や倍率の補助に留めます。 |
| fact | 付随収益ed report 事業区分 table (environment-energy / info-communications / 自動車) | 3 | probability_multiple | 再現性やライセンス依存があるため、確率や倍率の補助に留めます。 |
| fact | 付随収益ed report 12Q 全社 見通し (2025Q4-2028Q3) | 3 | probability_multiple | 再現性やライセンス依存があるため、確率や倍率の補助に留めます。 |
| guidance | 2025年度 company guidance (revised): 売上高 4,900,000 / 営業利益 375,000百万円 | 3 | probability_multiple | 再現性やライセンス依存があるため、確率や倍率の補助に留めます。 |
| guidance | 2025年度 Q4 implied guidance 起点 full-year plan: 売上高 1,213,103 / 営業利益 103,955百万円 | 3 | probability_multiple | 再現性やライセンス依存があるため、確率や倍率の補助に留めます。 |
| guidance | 2025年度 market estimate 行 で 付随収益ed report | 3 | probability_multiple | 再現性やライセンス依存があるため、確率や倍率の補助に留めます。 |
| guidance | 付随収益ed report 通期 見通し (2026FY-2028FY) 全社 起点 事業区分 table | 3 | probability_multiple | 再現性やライセンス依存があるため、確率や倍率の補助に留めます。 |
| ID | 補助指標 | 分類 | なぜ補助扱いか | 参考メモ |
|---|---|---|---|---|
| R1 | 数量 | 需要 | 方向性を補助する補助証拠として扱います。 | 最優先で見る指標を数量の補助指標として扱います。 |
| R3 | ミックス | 構成比 | 方向性を補助する補助証拠として扱います。 | 補助KPIを構成比の補助指標として扱います。 |
| R4 | 売上 | 需要 | 方向性を補助する補助証拠として扱います。 | 売上自体は実績です。上流の数量 / 価格 / 構成比は補助指標のため、ここでは厳密な足し上げではなく方向感を見ています。 |
| ID | 外部ヒューリスティック | 分類 | 説明 |
|---|---|---|---|
| X1 | 市場需要 | 需要 | 外生要因の補助判断で、一次事実ではありません。 |
| X2 | 供給制約 | capacity_supply | 外生要因の補助判断で、一次事実ではありません。 |
| ID | 注記 | 説明 |
|---|---|---|
| 非加法の bridge 注記はありません。 | ||
| ID | 指標 | 扱い |
|---|---|---|
| 表示を抑えた node はありません。 | ||
ソース読込状態: 読み込み済み
予想データのそろい具合: 十分
経営コメントのそろい具合: 十分
不足 row: なし
不足 metrics: なし
監査
自動判定の注意点と内部 review の結果を、必要なときだけ後ろから確認できるようにしています。
| review | status | low severity residuals |
|---|---|---|
| Architecture Review | PASS | なし |
| Investment Usefulness Review | PASS | なし |
| Math and Rendering Review | PASS | なし |
| Coherence Review | PASS | なし |
| Coverage Sufficiency Review | PASS | なし |
| Valuation Sanity Review | PASS | なし |
| Plain Japanese Lint Review | PASS | なし |
| Fact Lock Review | PASS | なし |
| Reader QA Review | PASS | なし |
| Red-Team Contradiction Review | PASS | なし |
| Render Consistency Review | PASS | なし |
| Section Canonicality Review | PASS | なし |
| Contribution Semantics Review | PASS | なし |
| Story-Type Coverage Review | PASS | なし |
| Red-Team Render Review | PASS | なし |
| Final Render Consistency Review | PASS | なし |
| Canonical Rows Review | PASS | なし |
| Contribution Display Review | PASS | なし |
| Red-Team HTML Review | PASS | なし |
| Publish Reason Review | PASS | なし |
| Publish Reason Hierarchy Review | PASS | なし |
| Availability Reconciliation Review | PASS | なし |
| Availability Semantics Review | PASS | なし |
| Availability Semantics Extension Review | PASS | なし |
| Proxy Demotion Review | PASS | なし |
| Proxy Appendix Split Review | PASS | なし |
| Proxy Wiring Review | PASS | なし |
| Story-Type Publish Reason Review | PASS | なし |
| Red-Team Publish Clarity Review | PASS | なし |
| Red-Team Reader Clarity Review | PASS | なし |
| Red-Team Final Reader Review | PASS | なし |
| Reader-First Review | PASS | なし |
| First-Time Reader Review | PASS | なし |
| Terminology Definition Review | PASS | なし |
| Duplicate Section Review | PASS | なし |
| Reason Chain Review | PASS | なし |
| Plain Japanese Review | PASS | なし |
| Low-Information Card Review | PASS | なし |
| Reader Flow Review | PASS | なし |
| Signal vs Publish State Review | PASS | なし |
| Section Purpose Review | PASS | なし |
| Segment Clarity Review | PASS | なし |
| Segment KPI Coverage Review | PASS | なし |
| Scenario Readability Review | PASS | なし |
| Time-Series Retention Review | PASS | なし |
| Accessibility Review | PASS | なし |
| Red-Team Reader Review | PASS | なし |
| Valuation Method Fit Review | PASS | なし |
| Multiple Type Safety Review | PASS | なし |
| Scenario Divergence Review | PASS | なし |
| Red-Team Scenario Review | PASS | なし |
field-level source ledger が未定義のため、主要数値のフィールド監査ができません。
| metric | basis | period | value | provider | source URL | retrieved_at | confidence | note |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| field-level source ledger は未設定です。 | ||||||||
標準シナリオの目標株価を、EV/EBITDA主手法 + EV/Sales補助確認で再計算できる順で展開しています。
| step | formula | result |
|---|---|---|
| 1) 業績前提 | EBITDA(override) = scenario_multiples.ebitda_mn | ¥672,200.0 |
| 2) EV/EBITDA主手法 | EV = EBITDA(override) × EV multiple; equity = EV + net_cash_or_debt; primary_target = equity/share_count | EBITDA(override) ¥672,200.0 × 13.81 = EV ¥9,209,140.0 → Equity ¥9,019,540.0 (net_cash_or_debt -¥189,600.0) → ¥11,657.52/share (779.90m shares) |
| 3) EV/Sales補助 | EV = revenue × EV multiple; equity = EV + net_cash_or_debt; cross_check_target = equity/share_count | Revenue ¥5,075,500.0 × 1.76 = EV ¥8,882,125.0 → Equity ¥8,692,525.0 (net_cash_or_debt -¥189,600.0) → ¥11,190.27/share (779.90m shares) |
| 4) 手法合成 | target_before_timing = w_primary × primary_target + w_cross × cross_check_target | 1.00 × ¥11,657.52 + 0.00 × ¥11,190.27 = ¥11,657.52 |
| 5) 時間調整 | target_price = target_before_timing × (1 + timing_adjustment_pct) | ¥11,657.52 × (1 + 0.0%) = ¥11,657.52 |
同一内容の再生成回数を含む実行ログです。投資家向けの履歴には表示しません。
| report_version_id | quarter | signal | base_target | publish_status | repeat_count | summary |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-14T09:57:39+09:00 | 2025Q3 | 売り | ¥7,872.74 | 通常利用可 | 9 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終の投資判断更新に向けたバリュエーション更新へつながりました。 |
| 2026-04-14T11:32:53+09:00 | 2025Q3 | 様子見 | ¥11,484.05 | 通常利用可 | 1 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終の投資判断更新に向けたバリュエーション更新へつながりました。 |
| 2026-04-20T15:07:07+09:00 | 2025Q3 | 様子見 | ¥11,565.00 | 通常利用可 | 6 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終の投資判断更新に向けたバリュエーション更新へつながりました。 |
| 2026-04-23T10:00:44+09:00 | 2025Q3 | 様子見 | ¥11,657.52 | 通常利用可 | 3 | KPIの強さが売上転化を押し上げ、売上の改善が利益率の改善につながり、その利益率の改善が最終の投資判断更新に向けたバリュエーション更新へつながりました。 |
High / Critical は audit gate 前に解消し、ここでは unresolved low severity のみ残します。
| 正本 HTML | artifacts/5802/reports/latest.html |
|---|---|
| Debug Markdown | artifacts/5802/reports/latest.md |
| 未生成 | |
| Snapshot | artifacts/5802/snapshots/decision_snapshot.json |
| 退避した前回 snapshot | artifacts/5802/snapshots/history/report_versions/2025Q3__2026-04-23T10-00-44+09-00.json |
| ソースモード | 手動投入データ |
| 利用状態 | 参考利用可。注意点あり |